Политолог о трибунале по инциденту в Керченском проливе: политика США бьет рикошетом по всем
ВМС Украины
Международный общественный трибунал будет рассматривать дело весной 2020 года. Заседания пройдут сразу в нескольких странах Западной Европы либо Латинской Америки. А первая сессия состоится в России неподалеку от места провокации.
Организаторы подчеркивают, что общественный трибунал не является заменой официального судебного процесса. Его цель – публично разоблачить предвыборную провокацию экс-президента Украины Петра Порошенко.
По мнению политолога Владимира Джаралла, провокацию устроили не просто для того, чтобы получить международный резонанс:
«Судя по всему, она была тесно связана с внутренней политикой совсем другой страны – США. В тот момент в Буэнос-Айресе должна была состояться встреча Путина и Трампа, но после проведенной провокации она была отменена».
По словам Джаралла, сейчас, когда украинский скандал оказался в центре внимания внутри США, общественность получила доступ к информации, которой обладали эксперты и те, кто разбирался в вопросе:
«Американская администрация на Украине – дипломатическая миссия, военные, были тесно связаны с предыдущей администрацией демократов. И последовательно действовали в этих условиях для того, чтобы подыграть одной из сторон внутри своей страны. Практически никто не скрывал того, что за самой идеей операции стояли люди на улице Сикорского, то есть там, где находится американское посольство».
Рассматривать дело в этом ключе было бы интересно, считает политолог, но этого, вероятно, не произойдет:
«Сейчас в мире все стараются быть как можно дальше от американской политики, потому что все, что там творится, бьет рикошетом по всем».
Инициаторы трибунала заявляют, что процесс должен серьезно повлиять на общественное мнение стран Запада и стран «третьего мира» об инциденте. Для этого, считает Джаралла, разбор должен быть объективным. И здесь необходимо учесть факторы, которые не имеют прямого отношения к праву: общее настроение вокруг и отсутствие подозрений в том, что трибунал имеет симпатию к одной из сторон.
В целом, использовать такие площадки для усиления своих позиций – старый прием и «очень благое дело». Тем более, российская сторона тогда действовала на законных основаниях, говорит Владимир Джаралла:
«Во время самой провокации позиция России была нормальной и с точки зрения права абсолютно безупречной: существуют правила и этим правилам нужно следовать. Позиция украинской стороны была изначально направлена на то, чтобы никаких правил не соблюдать и чтобы был получен тот скандал, который произошел».
