«Помимо кнута, должен быть пряник»: Шабанов об уголовном наказании за «серые зарплаты»

Экономист Антон Шабанов прокомментировал в эфире Радио «КП» информацию о том, что в России предложили ввести массовую уголовную ответственность за выплату «серых зарплат».

«Чисто с экономической точки зрения оно мне не совсем понятно. Уголовную составляющую лучше оставить криминалистам и юристам. Такие меры должны стимулировать повышение выплат «вбелую», но исторически и статистически известно, что сила действия всегда вызывает силу противодействия», — комментирует экономист.

«Когда была запрещена валюта — были черные менялы, когда был сухой закон — сами варили самогон. Здесь то же самое. Скорее появятся новые схемы защиты от того, чтобы не платить «вбелую» и еще больше уходить в серую сферу», — приводит он примеры.

Однако и сейчас существуют системы оплаты, когда сотрудник получает МРОТ, а остальное формируется надбавками и премиями. Эксперт считает, что это уже стало традиционной моделью.

«У нас, к сожалению, это уже норма среди некоторых работодателей, поэтому важно помнить, что это система мотивации, это не только кнут, но и пряник. Должны быть какие-то стимулы, чтобы было выгодно, а не просто боязно не выходить из серой составляющей», — полагает он.

«Подобные законопроекты появлялись в некоторых других странах, но там было все гораздо проще. Когда принимались такие законы, то большинство работодателей, которые обходились выплатами МРОТ, просто увольняли всех своих сотрудников и предлагали вернуться на условиях самозанятого, чтобы получать полностью белую зарплату», — подытожил Шабанов.

По его словам, часть людей откажется от новой системы, но в условиях кризиса и безработицы всегда найдутся желающие занять вакантные места по другим правилам.

Ранее сообщалось, что россияне, получающие серые зарплаты, одни из первых пострадали в кризис и стали массово обращаться в СПЧ.