Проигравший суд врач-христианин по делу о трансгендерах расколол интернет-сообщество
Дэвид Маккерет заявил, что Министерство труда и пенсионного обеспечения нарушило его право на свободу мысли, совести и вероисповедания.
Однако суд не разделил его взгляды на то, что значит быть мужчиной или женщиной, назвав их «несовместимыми с понятием человеческого достоинства».
Проигравший суд врач намерен подать апелляцию.
История конфликта
Дэвид Маккерет, проработавший в службе неотложной помощи 30 лет, в 2018 году был уволен, так как отказался назвать сменившего пол мужчину женщиной.
Медик подал в суд на Министерство труда и пенсионного обеспечения, обвинив ведомство в дискриминации, за то, что он отказался использовать то обращение, которое выбрали себе сами люди.
Во время рассмотрения дела органом по индивидуальным трудовым спорам Маккерета спросили, стал бы он обращаться к бородатому мужчине ростом выше 1,80 см «мадам», если бы тот его об этом попросил, он ответил, что нет — из-за своей веры. После этого врача уволили.
Однако начальник Дэвида заявил, что тот ушел с работы по собственному желанию. Маккерет утверждает, что не было предпринято никаких попыток пойти навстречу его религиозным убеждениям, например, посылать пациентов-трансгендеров к другому врачу.
Центральный менеджер Джеймс Оуэн рассказал, что встречался с доктором Маккеретом в июне прошлого года и заявил, что «с уважением отнесся к его желанию не работать».
«Я спросил истца, отнесся ли бы он с уважением к желанию клиента обращаться к нему по имени и полу, которое он выбрал, и сможет ли он заявить об этом в письменной форме», — говорится в письменных показаниях начальника.
«Истец категорически заявил, что он не стал бы этого делать из-за своей веры и не собирается писать об этом, так как его совесть не позволяет это сделать», — пояснил он.
Постановление суда
«Отсутствие веры в трансгендерство и отказ трансгендерам по этическим соображениям, по нашему мнению, несовместимо с человеческим достоинством и идет вразрез с фундаментальными правами других», — постановил суд.
Прения сторон
В ответ на это Маккерет заявил, что «глубоко озабочен» решением суда, приводя довод, что «без интеллектуальной и моральной целостности медицина не может функционировать», в то время как его «30-летний опыт врача теперь оказывается несущественным по сравнению с тем, что кто-то может обидеться».
Я убежден, что должен подать апелляцию, чтобы бороться за право христиан говорить правду. Если они не могут это делать, то свобода слова умерла в этой стране с серьезными последствиями для медицинской практики в Британии, — заметил он.
В свою очередь Андреа Уильямс, глава Христианского юридического совета, выразила опасение, что если решение будет оставлено без изменений, то это будет иметь «катастрофические последствия» для всех работающих с религиозными убеждениями, кто готов отстаивать точку зрения, что бог создал мужчину и женщину.
Представитель Минтруда, в свою очередь, заявил, что они действовали с целью защитить клиентов от поведения, которое их унижает, поэтому приветствуют решение суда, передает «Би-би-си».
Мнение интернет-пользователей
Дело врача-христианина раскололо и интернет-сообщество на два лагеря. В то время как часть из пользователей Сети выразили сочувствие Маккерету и поддержали его намерение оспорить решение суда, в то время как другие приняли сторону суда.
«Ух ты, я полагаю, у доктора Маккерета теперь не остается выхода, как обратиться в высшие инстанции. Я один что ли, кто считает неприемлемым, когда биологический мужчина становится женщиной или наоборот, не важно, сколько препаратов, гормонов и операций им делают. Я что теперь, обязан думать иначе?» — написал один.
«Ваша право на веру не дает вам право дискриминировать других», — ответил на это другой оппонент.
Его поддержала еще одна пользователь Сети. «Тяжко думать, что невежливость этого человека протирается настолько, что он решил пожертвовать своими способностями лечить и называет это набожностью. Разве это по-христиански? Не думаю», — заявила она.
