Самые яркие высказывания, прозвучавшие 19 декабря 2019 года в эфире Радио «Комсомольская правда»
КП
Эксперты и радиоведущие обсудили законопроект о семейном насилии, идею отмены подоходного налога для малоимущих и реализацию мусорной реформы.
- Юрист Алена Попова, выступившая соавтором законопроекта о домашнем насилии, рассказала, чем отличается их версия документа от представленной Советом Федерации: - Мы готовили, мне кажется, идеальную версию законопроекта, который защищает жертв насилия. То, что выложено на сайте Совета Федерации, защищает насильника. И в этом базовая разница. Почему так? Определение домашнего насилия в законопроекте Совета Федерации звучит как деяния (то есть действие или бездействие), в которых нет признаков административного правонарушения (например, нет признаков побоев) или уголовного преступления (например, нет признаков легкого вреда здоровью). Ну, нет признаков того, что человек тебе сейчас нос сломает.С самого начала этот закон не может работать, он бесполезен. В целях законопроекта, который на сайте Совета Федерации размещен, сохранение семьи. Мы все знаем случаи, когда говорят: дура, сама виновата, давай, мирись с Васей, сохраняй семью. Женщина под этим давлением пытается сохранить семью. И заканчивается это чем? 57 ножевых ранений нанес муж Алене Вербе, накрыл ее тело тряпочкой, запер в квартире ее и малолетнего Никиту и ушел на работу. Вот чем это заканчивается.
- Экономист Никита Кричевский об идее отмены налогов для бедных: - Если будет введен порядок, при котором те, кто получает меньше МРОТ, не облагаются подоходным вообще, планка поднимается. То есть, ты можешь получать, скажем, 20 тысяч рублей в месяц, из которых 10 будет работодатель показывать, что ниже нижнего предела, а вторые 10 ты будешь получать в конверте и все условия будут выполняться. Это тоже есть, и эта опасность известна, она учитывается. Но разговор о прогрессивной шкале ведется не с позиций бухгалтерии, а с позиции мотивации, с позиции психологии людей, в первую очередь, работников. С позиции восстановления хоть каких-то зачатков доверия общества к власти. Доверия, которое было украдено, которое сошло до нуля летом прошлого года после известного повышения пенсионного возраста.
- Кричевский о реализации мусорной реформы: - Сейчас же я хочу сказать о том, что при всех минусах, при всех недостатках мусорной реформы это, конечно, великое дело. Потому что я очень хорошо помню, как еще лет 8-10 назад ни для кого не было секретом, что мусор – это одна из главных статей доходов организованных преступных групп. Вспомните историю, где на Сицилии мусорщики объявили забастовку, потому что мафия высказала свое фи по поводу оплаты, которая им причиталась за то, что они вывозят мусор. У нас даже после того, как Путин сказал по поводу свалки в Балашихе, в Ново-Косино, у нас даже после того, как он сказал ее закрыть, у нас ее не закрыли. Выставили полицейский пост и все равно заезжали машины. Потому что это всегда была обалденная статья доходов! В этой связи я не исключаю, что ОПГ бросили огромные ресурсы для того, чтобы противостоять мусорной реформе, для того, чтобы перевести ее на цивилизованные рельсы. Мало того, и это здесь абсолютно вторично, но об этом почему-то никто не говорит. Если говорить непосредственно о новых цивилизованных рамках отношений в деле сбора и переработки ТКО, то это вне всякого сомнения новые налоги. Причем, налоги местного характера. Земельный налог идет исключительно в бюджет субъекта местного самоуправления.