«Более эффективными будут контрканалы»: эксперт Букштейн оценил идею маркировать Telegram-каналы с враждебной информацией
Шеф-редактор интернет-портала «Мобильные коммуникации», интернет-эксперт Леонтий Букштейн в беседе с радио «Комсомольская правда» (radiokp.ru) прокомментировал предложение спикера Совета Федерации Валентина Матвиенко маркировать Telegram-каналы с враждебной по отношению к России информацией значками наподобие иноагентов. Также она сообщила, что Совет Федерации предложит Роскомнадзору публиковать перечень каналов, за которыми прячутся недруги РФ.
«Я не совсем понимаю, как в сложную структуру Telegram-канала можно влезть, чтобы поставить какую-либо маркировку. Вы же не можете это сделать дистанционно, вы только можете это сделать изнутри. Технически это трудно сделать, во-первых. А во-вторых, насколько это будет вообще эффективно. Вот за год Роскомнадзор там 157 тысяч фейков и призывов заблокировал. Это сидят люди, которые все это ловят. Но в Telegram, по-моему, побольше, тысячи и тысячи желающих написать что-нибудь против кого-нибудь. Наверное, это технически не получится. Я думаю, что здесь более эффективными будут контрканалы. На пропаганду надо отвечать контрпропагандой. Когда люди будут дискутировать на свободном поле с теми, кто поливает их страну, то эффекта все-таки будет больше», — считает эксперт.
По его мнению, даже если Роскомнадзор будет публиковать перечень каналов, за которыми прячутся враждебно настроенные люди, он никому не будет интересен, кроме специалистов.
«Простому пользователю это все совершенно не интересно. Но как бы государство отчитается: мы это видим. А что дальше? Ну, написали, из пользователей 3% прочитали. И из этих трех у половины будет интерес к запретному. Человек так устроен. Раз это запретили, надо пойти и почитать. Вы знаете, я вам скажу, что будет дальше. Начнет пополняться этот список Роскомнадзора, потом достигнет какой-то критической массы, тысячу каналов или 10 тысяч враждебных каналов, дальше этот список предоставляется Совфеду или Госдуме и выносится на повестку дня вопрос: а нужен ли нам такой мессенджер, где вот такое количество недружественных нам каналов. А давайте мы ограничим их в пользовании, как это сделали с другими сетями. После этих запретов народ и кинулся в то, что еще открыто. Это неэффективно, это не способ. Я считал и считаю, что с негативом надо бороться позитивным ответом. Ну, закрыли три, закроем еще два, потом народ начнет говорить, нас ограничили в доступе к информации. Вот и добьются эти благожелатели того, чего хотели. Они хотят, чтобы в обществе была и нарастала неудовлетворенность. Этого допускать нельзя», — отметил Букштейн.
Ранее он оценил заявление основателя мессенджера Telegram Павла Дурова о выявленных проблемах с безопасностью в WhatsApp, из-за которой могут пострадать пользователи.
