«Это, безусловно, не прорыв»: независимый эксперт по космонавтике о пуске «Ангары-А5»
![«Это, безусловно, не прорыв»: независимый эксперт по космонавтике о пуске «Ангары-А5» «Это, безусловно, не прорыв»: независимый эксперт по космонавтике о пуске «Ангары-А5»](https://radiokp.ru/sites/default/files/styles/kp_fullnode_730_486/public/2024-04/the_second_test_launch_of_angara-a5_from_the_plesetsk_cosmodrome_1712930528_1712931806.jpg?itok=qMQ_olQR)
Кандидат технических наук, член-корреспондент Российской академии космонавтики имени К.Э. Циолковского, независимый эксперт по космосу Андрей Ионин в эфире Радио «Комсомольская правда» объяснил, почему первый успешный запуск ракеты-носителя тяжелого класса «Ангара-А5» с космодрома Восточный нельзя считать прорывом для российской космической отрасли.
«Что касается «Ангары», праздник праздником, но надо быть абсолютно честным — это, безусловно, не прорыв. Современное ракетостроение основано на том технологическом заделе, который сделали еще Королев и фон Браун в 50-х годах. И только сейчас Илон Маск со своим Starship пытается сделать следующий шаг. Вот это будет следующая технология. Но «Ангара» для нас важна, безусловно, это новая ракета, потому что здесь есть два аспекта. Ракеты вообще надо менять, но менять их не потому, что они стали плохие, а потому что конструкторы должны постоянно отрабатывать свои навыки. Если они занимаются только переделкой старого, это плохо», — сказал он.
Эксперт отметил, что на создание ракеты ушло так много времени из-за ситуации в стране.
«Финансирование реально началось через 10 лет после того, как проект начался. Мы знаем, в 90-е годы были сложные периоды, финансирование началось где-то в 2003-2004 году. Создание ракеты — дорогое удовольствие. Поэтому сделали ее за 10 лет. В 2014 году она полетела, это нормально с точки зрения крупных корпораций, не Илона Маска, а крупных государственных корпораций, 10 лет — это не срок», — пояснил Ионин.
Он подчеркнул, что пуск с Восточного — это важно, потому что ракета тяжелая и она решает целый ряд приоритетных задач.
«Стартовый комплекс очень дорогой, поэтому как бы чего не случилось, лучше, чтобы их было два. Вот один пусть будет в Плесецке, а другой в Восточном — это хорошо. Старт тяжелой ракеты — это значит, что космодром там останется навсегда», — подытожил Ионин.
Напомним, что ракета-носитель тяжелого класса «Ангара-А5» с разгонным блоком «Орион» в четверг в 12:00 по московскому времени впервые стартовала с космодрома Восточный.