«У нас нет доверенной ОС»: эксперт о рисках зависимости РФ от зарубежных мобильных платформ
Исчезновение приложений VK и «Макс» из Google Play показало уязвимость российских цифровых сервисов перед решениями зарубежных платформ. Такое мнение в эфире Радио КП высказал член Ассоциации руководителей служб информационной безопасности Александр Токаренко. По его словам, развитие отечественных приложений не решает проблему, пока они работают на операционных системах, которые Россия не контролирует.
Токаренко напомнил, что российское законодательство предусматривает обязательную предустановку отечественных сервисов на официально продаваемые в стране смартфоны и планшеты. Это требование, по его словам, должно распространяться и на устройства Apple, которые поставляются в Россию легально. Серые схемы ввоза и покупки техники через другие страны эксперт в данном случае не учитывает.
В качестве возможных альтернатив зарубежным платформам Токаренко назвал операционную систему «Аврора», а также разработки «Лаборатории Касперского» и Astra. При этом «Аврора», по его словам, ориентирована преимущественно на корпоративных пользователей, а другие проекты пока не стали полноценным массовым решением.
«Когда мне говорят: поставьте банковское приложение или еще что-то, я всегда говорю, что у нас нет доверенной операционной системы, мобильной. Почему я должен это ставить? Когда у нас тот же МАКС пытается подцепить госуслуги и все остальное, я опять говорю: у нас нет доверенной операционной системы», — заявил Токаренко.
Эксперт также допустил, что в дальнейшем из зарубежных магазинов приложений могут исчезнуть и другие российские сервисы, включая «Госуслуги». Он считает, что пользователи и государственные структуры должны заранее учитывать подобный сценарий. Зависимость сохраняется и в случае устройств на Android, поскольку их программная среда также контролируется иностранными компаниями.
Токаренко напомнил о распоряжении правительства России от 2010 года, согласно которому государственные органы должны были к 2015 году перейти на отечественную национальную программную платформу. По его оценке, эта задача выполнена не была, хотя в стране впоследствии появились собственные операционные системы для компьютеров. Массовой доверенной мобильной среды для обычных пользователей до сих пор нет.
Ситуацию с аппаратным обеспечением эксперт также оценил как сложную. Он заявил, что российская электронная промышленность была во многом утрачена в 1990-е и 2000-е годы, после чего страна стала зависеть от зарубежной техники и компонентов. Сейчас производство постепенно восстанавливается, однако этот процесс, по его мнению, необходимо ускорить.
«Мы должны все-таки как-то сконцентрироваться и мобилизовать свою экономику на собственное производство. Я понимаю, что у Китая собственный внутренний рынок полтора миллиарда и более, а у нас всего неполных 150 миллионов, то есть в десять раз меньше. Это не так выгодно, как китайцам, по вышеназванным причинам, но делать это надо, иначе нас все-таки задушат», — сказал Токаренко.
В качестве возможного подхода он предложил использовать советский опыт копирования и адаптации технологий, которые невозможно было получить напрямую из-за ограничений и санкций.