«Всяк человек — ложь»: психолог Хасьминский назвал бредом пензенскую методичку об опасных студентах

Психолог Хасьминский назвал бредом пензенскую методичку об опасных студентах

По словам психолога, опасность человека можно определить, только общаясь с ним.

По словам эксперта, нельзя подгонять людей под одну гребенку по внешним признакам.

В российском ВУЗе разработали методичку, которая должна помочь в выявлении опасных для общества студентов. В начале текущего года пособие раздали всем студенческим группам Пензенского государственного университета.

Среди признаков, в частности: подписка на опасные социальные медиа, наличие пирсинга на лице, поведение разрушительного типа, прогулы, участие в деструктивных группах, конфликтность, часто появляющиеся ушибы и царапины на теле и многое другое. Руководитель центра кризисной психологии Михаил Хасьминский в эфире Радио «Комсомольская правда» прокомментировал историю.

«По-моему опасны те, кто сочиняет подобные вирши. Я очень сомневаюсь, что это пензенский университет. Скорее всего, кто-то получил какой-нибудь грантик и что-то наклепал. Это полный, конечно, бред, по первым признакам нельзя понять, что с человеком происходит. Я могу это легко доказать и удивляюсь, почему это не очевидно», - отметил специалист.

В качестве примера Михаил Игоревич привел историю, когда жена с мужем живут вместе долгое время, а потом муж вдруг такое отчибучит! И внешних признаков не было. И женщина задается вопросом: «Знала я своего мужа или нет?».

«Как говорится, «всяк человек – ложь». За любым самым благообразным человеком может скрываться деструктив. Если всех «причесывать» по внешним признакам, то все будут деструктивны. Я, в силу профессии, тоже могу входить в такие группы. Так судить нельзя, можно только разговаривать с человеком, например, о его отношении к чему-то. И вот там и будет раскрываться то, что он думает на самом деле, если есть доверие», - подчеркнул Хасьминский.

Это, как отмечает эксперт, и есть работа психологов, а работа спецслужб – не по внешним признакам выявлять, а с помощью агентурной работы собирать информацию о том или ином человеке.

Напомним, ранее семейный психолог Наталья Панфилова рассказала сайту Радио «Комсомольская правда» о «подводных камнях» гражданского брака.

Post persons