«Не стоит ждать вау-эффекта»: косметолог объяснила, почему бьюти-гаджеты переоценены

Гуаша, микротоки и бытовые LED-аппараты часто просто бесполезны в уходе.

Подпишись на наш канал в Яндекс Дзен

Врач-косметолог Елена Доброгорская рассказала, что она на самом деле думает о популярных бьюти-гаджетах. По ее мнению, гуаша, микротоковые массажеры и «световые приборы» вроде LED-аппаратов несут не так уж много пользы, как все думают.

Доброгорская пояснила, что маркетинг работает в сфере красоты очень хорошо. Особенно на это влияют тренды в TikTok и Instagram — ролики с приборами и аксессуарами для ухода вирусятся, обеспечивая производителям высокие продажи.

Но часто женщины «ведутся» на такую скрытую рекламу и считают, что тот же массажер гуаша им просто необходим. На самом деле он может быть просто не нужен конкретной девушки.

«В целом к бьюти-гаджетам в домашних условиях я отношусь хорошо, если это какие-нибудь не щеточки для пилинга многоразового применения. Главное все делать с умом. Роллеры, скребки гуаша, LED-маски, микротоковые массажеры — все это замечательно, но выбор нужно делать, исходя из индивидуальной ситуации», — рассказала она BeautyHack.

Так, гуаша или роллеры могут только ухудшить состояние кожи с акне. А LED-маски (со светодиодами синего цвета) могут оказаться обычными пустышками, если стоят дешево.

«Для настоящего эффекта нужен свет определенной длины волны. При этом я хочу подчеркнуть, что не стоит ждать вау-эффекта даже от ультрадорогой LED-маски», — пояснила она.

Косметолог считает, что LED и микротоки (даже «профессиональные») тоже подходят не всем. Это значит, что трата на их покупку может не просто оказаться бессмысленной, но и навредить коже.

Гаджеты обещают магическое преображение только в рекламных роликах, на деле же они не заменят косметологические процедуры. А гуаша или роллеры, которыми делают лимфодренажный массаж, с легкостью заменяют руки — большой разницы нет, считает врач.

Напомним, ранее специалисты рассказали, как пользоваться скребком гуаша и роллерами.