«Это некий вызов гражданскому обществу»: правозащитник о приговоре Егору Жукову

Правозащитник, член Совета по правам человека при президенте РФ Андрей Бабушкин рассказал Радио «Комсомольская правда», что дело Егора Жукова показало непрофессионализм следователей и прокуроров.

Подпишись на наш канал в Яндекс Дзен

По его словам, три года условно лучше, чем пять лет или три года реального лишения свободы. Но с учетом того, что у студента не было состава преступления, суд должен был его оправдать.

Андрей Бабушкин

Правозащитник, член Совета по правам человека при президенте РФ

«С точки зрения правозащитников, приговор Жукову — это некий вызов гражданскому обществу, как и само по себе "московское дело"».

Правозащитник отметил, что в этом деле можно найти состав административных правонарушений. Возможно, у некоторых участников было пару деяний, которые тянут на малозначительные уголовные преступления, однако все остальное, по мнению Бабушкина, было преувеличено правоохранителями.

Андрей Бабушкин

Правозащитник, член Совета по правам человека при президенте РФ

«Создавать для этого следственные бригады, пускать всем пыль в глаза, в первую очередь, руководству страны, рассказывать президенту и министру сказки, что разоблачили участников массовых беспорядков — это говорит о низком профессиональном и этическом уровне как сотрудников следственного комитета, так и прокуратуры».

Иначе считает глава СПЧ Валерий Фадеев. По его мнению, суд вынес «справедливый и сбалансированный приговор». Он остался довольным от проделанной работы: своим двум публичным обращениям к правоохранительным органам и суду по смягчению судебного решения.