Это «старая русская забава»: закрыть рюмочные, чтобы открыть вытрезвители
Скачать передачу [mp3, 39.1 МБ]
Мы предлагаем читателям полный текст радиопередачи.
А. Гурнов:
- На этой неделе решили запретить рюмочные, где можно зайти, махнуть и закусить расстегаем.
Старая русская забава. «Запретить продажу алкоголя в разлив в пунктах общественного питания, находящихся на первых этажах жилых домов и помещений…» Фактически эти маленькие заведения, типа полумагазинчиков-полукафе, куда можно было зайти и либо купить, либо на месте махнуть и пойти дальше.
Не знаю, хорошо это или плохо. Мне кажется, что рюмочная – это элемент некой культуры пития. Раньше продавалась водка в таких маленьких бутылочках, ее очень любили. Не нужно было третьего искать.
Сейчас продают стаканчики, в нем водочка. Ты вышел, сорвал бумажку и в садике, кругом пионеры на качелях качаются, а ты пьешь свою водочку. В рюмочной лучше, мне кажется. Может, кому-то они мешают.
Но для этого надо их не закрывать, а просто поставить милиционера, если нужно, чтобы люди вели себя прилично. Как вы будете с этим бороться? Вот запретили курение в ресторанах. Теперь курят не табак, а кальян. Траву можно курить, а табак нельзя. Глаза начинают слезиться, когда заходишь в ресторан.
Нужно отдать должное нашим властям. Они запрещают рюмочные, понимают, что этим они не справятся с алкогольной проблемой, что люди, может быть, будут пить даже больше.
Поэтому они предлагают снова открыть вытрезвители. Это логично. Это же тоже элемент культуры. Люди старшего поколения, которым доводилось там бывать, они рассказывают, что в вытрезвителях была своеобразная культура. Там можно было переночевать, выспаться, помыться. Тебя выпускали освежившимся человеком. Элементарные медицинские услуги там оказывались. И вытрезвители были платные в советское время. Если человек не мог заплатить, значит, выписывали квитанцию, потом платил. Мне возвращение вытрезвителей кажется логичным.
Михаил:
- Про рюмочные – я не совсем понимаю. У нас есть предельный час, до которого продается алкоголь. Если походить по Москве, даже в центре, есть куча магазинов ночных, из которых выходят люди с темными пакетами, где что-то звякает и булькает. Это напоминает кампанию по развалу Советского Союза, когда четко антиалкогольная горбачевская кампания вырастила специальный класс спекулянтов и братков.
А. Гурнов:
- Мы водку покупали у таксистов.
Михаил:
- Эти таксисты подъезжали к заднему крыльцу магазина, получали ящиками. И потом, когда началась прихватизация, эти ребята очень радостно все всплыли. По поводу вытрезвителей, у меня есть подозрение, что если сейчас их возвратят и сделают платными, то цена там будет как в хорошем пятизвездочном отеле.
А. Гурнов:
- Вопрос – как получить деньги? У бизнесменов есть выражение: никогда не давай в долг, если у тебя нет ресурса получить его обратно.
Михаил:
- У нас те, кто с этого получают основной доход, там, видимо, есть возможность получать доход с чего-то другого.
А. Гурнов:
- Спасибо. Внятное, трезвое мнение, которое доказывает, что борьба за трезвость в нашей стране идет. Она приобретала разные формы. У нас логично. Если закрываем рюмочные, давайте откроем вытрезвители. В Америке у них полное сумасшествие. Это хуже, чем антиалкогольная кампания у нас. Я говорил американцам: вы все время жалуетесь, что у вас люди ходят по улицам, стреляют, расстреливают прихожан в церкви из штурмовых винтовок. Так они у вас продаются на улицах, в магазинах свободно. И на улицах свободно гуляют психи, которых вы не сажаете в тюрьму. Не знаю, есть ли у них принудительное лечение психов.
Товарищи американцы, вы либо начните лечить психов, сажать их и не выпускать, пока они представляют опасность, либо прекратите продавать оружие. А если псих еще негр – кто ж его посадит? Он же практически памятник либерализму.
Игорь:
- Игорь Вершинин из Москвы. Шаги, которые предпринимает наше государство по отношению к нейтрализации этого вида наркомании – алкоголизма, табакокурения, - они осознанные, я их поддерживаю. Это хоть что-то. Нашей власти дать шанс себя проявить. У нас разный темп развития, он не совпадает с западным. Я поддерживаю действия нашей власти по поводу рюмочных, вытрезвителей. То, что они прижимают наркоманов, алкоголиков и курильщиков.
А. Гурнов:
- Спасибо. Тут сказали, что пьянство – это наркомания. Я бы не сказал, что каждый раз, когда человек берется за стакан, это наркомания. Это элемент культуры. До определенного литража. Потом, когда растет литраж и периодичность, это превращается в зависимость, которая разрушает человеческую личность. С этим нужно бороться. И это надо понимать.
Дима пишет: «Я против запрета. Был на сутках, понравилось, кормят хорошо. И не бьют. Я за вытрезвитель».
О другом. Павел Устинов – его называют актером. Я не знаю такого актера, видимо, потому что у меня слишком узкая эрудиция в плане современных молодых актеров. Пишут, что он раньше в Росгвардии служил, а потом пошел служить актером.
Его приговорили к трем с половиной годам за то, что, как решил суд, он вывихнул плечо росгвардейцу на несанкционированном митинге, когда его пытались арестовать.
Многие артисты начали устраивать флешмобы, типа: давайте, не позволим, поддержим нашего коллегу Павла Устинова! Моя коллега Маргарита Симоньян сравнила случай с журналистом Иваном Голуновым. Написала очень разумную вещь. Рита была одной из тех, кто активно выступал за Ивана Голунова, и тоже поддерживала коллегу. Иван Голунов был такой разоблачительный журналист, писал, в том числе и про продажных милиционеров.
Я не знаю, кто такой Иван Голунов, так же, как не знаю, кто такой Павел Устинов. И после того, как Ивана Голунова отпустили с помпой, вся страна о нем рассказала, показала, как он выходит из заключения и возвращается к своей профессиональной работе, я спросил нескольких человек, в том числе и нескольких редакторов крупных изданий: кто-нибудь читает, что он пишет? Нет, не читаем. По-моему, ерунду пишет. Может быть – нет. Но суть в том, что из человека не стали делать звезду протеста, мученика. Просто из принципа, чтобы защитить честь мундира. А тихо-спокойно отпустили. Все вернулось на круги своя.
Уверен, что многие из моих слушателей не знают, что такой Павел Устинов и чем он знаменит. Рита Симоньян пишет, комментируя эту шумиху. Она считает, как и с Иваном Голуновым, ключевым фактором то, что вопрос справедливости. Говорят: почему мы защищаем их, а они нас только травят, бьют? Да нет никаких «мы» и «они». Мы – это те, кого мы причисляем к таким, как я. Есть люди хорошие, добрые, умные, терпимые. А есть просто заблудшие овцы, откровенные мерзавцы, казнокрады и так далее. Каждый человек сам для себя определяет, кто его «мы». Формулирует для себя свое «я» и определяет, кто такие будут теперь мои «мы».
Многие актеры не поддержали. Лиза Боярская в Инстаграме: вот, отпустите… Спросили Мишу Боярского, он сказал: я не знаю, кто это такой. Я вообще не в курсе, кто это. Если вам кажется, что произошла несправедливость, что неправильно его осудили. Я видел кадры, где он падает в обнимку с росгвардейцем, потом его бьют дубинками и увозят в автозак. Если это несправедливо, давайте пытаться доказать, что это несправедливо. А государство пусть докажет, что справедливо.
На прошлой неделе мы обсуждали Синицу, который получил пять лет за то, что он сделал так называемый реплай на пост о том, что нужно выкладывать координаты росгвардейцев, чтобы люди могли его найти и морду набить.
Я был против того, чтобы за реплай давать пять лет. А за убийство жены – три. За вооруженный грабеж – три, через полтора отпускают. Я против этого.
Точно так же я считаю, что сегодняшняя эйфория по поводу того, что из тюрьмы вышли Мамаев и Кокорин, - новость номер один. Которые были пьяные. И не в рюмочной они были пьяные, они были пьяные в дорогущих ресторанах.
Оставляют там столько, сколько люди за всю жизнь зарабатывают.
Вышли они на свободу по УДО, подъехал отчим, наехал журналисту на ногу, говорят – специально. Эти вышли, фраера, не помахав журналистам даже рукой, сели и укатили, уже подписав контракт с тем же клубом. Журналисты уже не нужны! Вы были Мамаеву с Кокориным нужны, пока вы помогали им выйти из тюрьмы побыстрее и пересесть опять в «Бентли».
А. Гурнов:
Есть несколько забавных сообщений: «Обязательно вытрезвители. Потому что сейчас эта функция лежит на скорой помощи. Мы уже воем от них». Философ из Перми по имени Александр пишет: «А где же поговорить о политике, как не в рюмочных? Где же истина, как не в вине?» «Рекламу пива у нас запретили законом, но целыми днями на каналах только одна. Можно подумать, страна пьет безалкогольное». Абсолютно правильно. Это к тому, что в ресторанах, где запрещено курить, все курят, якобы, не табак. Все сообщения в целом в русле того, о чем мы с вами говорили.
Очень много говорят на этой неделе об атаке дронов на Эр-Рияд, на нефтеперерабатывающие заводы в Саудовской Аравии. Добыча нефти упала на 50 %. Это главный мировой экспортер нефти. 5 % мирового предложения нефти сразу упало. Нефть подскочила до 70 с лишним долларов за баррель. Говорят, что может подскочить до 100, если саудиты в течение 10 дней не починят свой нефтепровод. Ответственность за эту атаку взяли на себя исламские террористы. Хуситы из Йемена сказали, что они атаковали. И будем атаковать еще. Прошло несколько часов, госсекретарь США в свойственной ему легкой манере вышел на трибуну и заявил: мы думаем, что это Иран. Почему не хуситы из Йемена? А потом что, сказал Помпео, ни одного доказательства того, что это сделали хуситы, представлено не было. Минуточку, хуситы сказали: это мы! Они взяли на себя ответственность. Нет, США точно знают, что это Иран. Потому что он для этого годится. Карфаген должен быть разрушен.
Есть аргумент, который выдвигают американцы, что якобы из Йемена беспилотникам не долететь. Но им из Ирана тоже не долететь. Единственная страна, из которой долететь, это Катар. Но предположить, что Катар напал на Саудовскую Аравию – это бред. И хуситы это объяснили. Они сказали, что эти беспилотники стартовали с территории самой Саудовской Аравии, запустили их верные им люди. Давайте подумаем, кому выгодны эти атаки? Саудовской Аравии выгодно не очень. Она может потерять и свой престиж, и деньги. Но она заинтересована в войне с Ираном. Она хотела бы, чтобы США с Израилем ударили по Ирану.
Кому еще? Это очень выгодно американцам. Это усугубляет положение Ирана как изгоя мирового, к чему очень давно стремятся американцы.
Прямо перед атакой Саудовская Аравия заявила, что хочет вернуться к IPO своей государственной нефтяной компании. То есть продать акции на рынке. В известном смысле сейчас акции этой компании резко упали. Самое время американцам их купить. Это главный конкурент.
И саудовская, и американская нефть – это легкая нефть. Это прямые конкуренты. Понятно, что им это выгоднее всего. Я не пытаюсь сказать, кто это действительно сделал. Я просто пытаюсь смотреть – кому выгодно. Не обязательно, что они сделали.
За последние годы нефть стоит довольно дорого. Это хорошо американцам. Их сланцевая нефть очень дорогая.
Когда американцы предлагают Европе покупать их сланцевую нефть, они говорят: зато мы надежный партнер. Когда нефть стоит дешево, никто не будет, кроме Украины, покупать в два раза дороже.
Нефть относительно дорогая, для американцев рентабельная.
Что держало в последние годы нефть на высоком уровне? Сначала это была гражданская война в Ливии, после которой страна так и не достигла довоенных объемов добычи нефти. С помощью эмбарго убрали иранскую нефть. Опять поднялась цена.
Потом с рынка практически ушла Венесуэла. Затем снова практически весь иранский экспорт ушел, после очередного эмбарго.
Американцы вышли из ядерной сделки. Опять нефть пошла вверх. И говорить о том, что это сделал Иран? Хуситы совсем недавно точно так же бомбили аэропорт в столице Саудовской Аравии. Не вижу ничего удивительно, что они точно так же могли бомбить и нефтезавод.
В 2019-2020 годах США начали вводить в строй новые нефтепроводы огромной пропускной способности – до 5 млн. баррелей в день. Они будут доставлять их нефть со сланцевых месторождений к берегу, к терминалам для отгрузки в танкеры. Они готовятся наращивать поставки нефти.
Ни на что не намекаю. России это тоже не очень выгодно.
Потому что уже была ситуация, когда нефть взлетала. Россия с нашим вечным неумением торговать не смогла извлечь из этого бизнеса выгоду и построить на этом экономику. При низкой нефти у нас лучше даже получалось, чем при высокой.
Говорят: вот, рубль поднялся. Ну чего он там поднялся? Это не тот скачок, на котором можно сказочно озолотиться. Я думаю, что Эр-Рияд починят нефтезавод. И через 10-15 дней рынок стабилизируется. Но осадочек останется. Американский аргумент в пользу того, что они надежные партнеры, не у Ирана же покупать, который террористы и хотят ядерную бомбу сделать.
Не у Мадуро же покупать, который нарушает права человека? Не у русских, которые захватили Крым? Конечно же, только у нас! Потому что мы ваши друзья. Нужно снижать нефтяную зависимость от всех, кроме нас.
Единственное, что мы из этого дела извлекли, это предложение Путина Саудовской Аравии купить С-300 или С-400. Американцы сказали: а давайте мы «Пэтриот» поставим. А потом они прикусили язык. Потому что этот объект был защищен ракетами «Пэтриот» американскими. И где результат? Ракеты С-300 более старого поколения, абсолютно работоспособные. Они даже у нас стоят на вооружении. С-400 – последнего поколения. Не считая С-500, которые во многом еще в разработке и которые мы пока не продаем. Это самые совершенные комплексы в мире сегодня.
Вячеслав:
- По поводу рюмочных, которые находятся в жилых домах. Их надо убрать. Там собираются не по одному, а потом начинаются шум, драки и прочее.
А. Гурнов:
- Они будут пить на детских площадках.
Вячеслав:
- Пусть в других местах устраиваются. А по поводу вытрезвителей – это палка о двух концах. У нас золотой середины никогда не было.
А. Гурнов:
- Согласен. Русским все время приходится выбирать. Либо так, либо этак. Так хуже, а так еще хуже. Золотую середину мы всегда с трудом находим. Мы терпим, терпим. А потом ломаем и хватаемся за другой конец.
Меня спрашивают: есть ли связь между взрывами в Саудовской Аравии и загрязнением нашей нефти? Не знаю. Я не настолько конспиролог, чтобы так глубоко копать.
«Это все сделали американцы, потому что исламские террористы созданы США» - пишет наш слушатель. Не совсем. Исламские террористы созданы исламским фундаментализмом. Я был в этих медресе, я слышал эти проповеди. Я знаю, как это делается.
Исламских террористов используют те, у кого есть деньги на то, чтобы их купить и направить в нужном направлении. Но это выходит из-под контроля. Американцы уже не раз на этом обжигались. Сейчас обжигаются опять.
Но не они их создали. Да, они помогали Афганистану бороться с Россией, поэтому деньги получал Бен Ладен. Но они не воспитывали Бен Ладена специально, чтобы он сделал «Аль-Каиду» и потом пулял по этим небоскребам в Нью-Йорке.
Вячеслав:
- Я поводу рюмочных. Сама по себе рюмочная мне – ни тепло, ни холодно. Но у меня есть предложение – торговать там только до десяти вечера. Потому что после десяти трезвый не пойдет. Туда пойдут уже догнаться. И стоят рядом злодеи, которые смотрят, кого можно обуть.
А. Гурнов:
- Согласен. Нашим депутатам на заметку. «Час волка»!
Еще одна тема, которую хотел обсудить. Все журналисты об этом трубят. Посол США Кайл Скотт в Сербии заканчивает свой срок. Напоследок дал большое интервью, в котором призвал сербов смотреть на бомбардировки Югославии 1999 года шире. «Ни Сербия, ни Соединенные Штаты не могут вернуть назад время. Но мы можем 1999 год рассматривать в более широкой перспективе» - конец цитаты. Мы вас отбомбили, мы вышу страну расчленили, мы Косово у вас забрали, сделали практически своим протекторатом. Там доллары ходят. А теперь – кто старое помянет, тому глаз вон. Давайте уже дружить. Кого убили – тех не вернуть. Кого ранили, те уже, наверное, померли. А кто не помер, тот вылечился.
Посол сказал: мы вам отметим пошлины на сербские товары в Косово. Это будет в интересах народа. Мы откроем инвестицию, мы уже инвестировали на 4 млрд. И мы за эти годы сделали 20 тысяч рабочих мест в Югославии. То есть мы пришли в Югославию зарабатывать деньги и таким образом создали 20 тысяч рабочих мест.
Уважаемый господин Скотт, должен вам напомнить, что в 1999 году в считанные дни, по сербским данным, погибло до 4 тысяч человек. Ранения получили 10 тысяч человек, из которых большая часть – гражданские люди, включая детей. Без вести пропавших, по данным ООН, почти тысяча. НАТО использовало в боеприпасах радиоактивный обедненный уран. Его 15 тонн сбросили на сербов. После этого страна заняла первое место в Европе по раку. И за первые десять лет с момента бомбардировок заболели раком 30 тысяч человек. Из них 10 тысяч примерно умерли. Может, и больше.
750 тысяч жителей Югославии стали беженцами. За год после прекращения агрессии НАТО в Косово было убито еще около тысячи человек, а 200 тысяч сербов и черногорцев 150 тысяч изгнали из страны, они стали беженцами. И после этого ты, который называет себя послом, предлагаешь дружить? Ты в своем уме?
Плюнь в глаза – божья роса. Великие люди. Кто из вас так умеет? Я так не умею. Хотя я понимаю, он посол, он должен пытаться отношения между странами поддерживать, пытаться их нормализовать. Может, вы Крым вспомните? Хоть одного человека убили российские военные, которые вышли на патрулирование улиц Крыма? Нет. А сколько лет уже санкции? Господа, давайте жить по правилам, которые записаны не у вас в вашей конституции, а которые мы установили на протяжении столетий.
Я заканчиваю. А то скажу плохое слово про американских дипломатов, а мне не хочется. Они все-таки не родину спасают в Косово. Они деньги зарабатывают. Счастливо!
