Иносми: Путин намного хитрее, чем Обама и Трамп, вместе взятые

Иносми: Путин намного хитрее, чем Обама и Трамп, вместе взятые
Андрей Баранов в эфире программы «Из России с любовью» на Радио «Комсомольская правда» выступает с обзором публикаций в иностранных СМИ о нашей стране, посвященных дню рождения Владимира Путина.

Скачать передачу [mp3, 4.2 МБ]

В понедельник, 7 октября, свой день рождения отметил президент Владимир Путин. И в привязке к этому событию в иностранной прессе появилось очень много материалов о российском лидере.

В большинстве из них Путина критикуют и ругают, к чему мы уже давно привыкли. Но мы-то знаем еще со времен Горбачева, что если твои геополитические оппоненты, не говоря уж о врагах, тебя хвалят, то что-то идет не так.

На Путина же ополчились за то, что он ведет независимую политику, предельно рационален и не только не собирается прогибаться перед Западом, но и бросает ему вызов, когда речь идет о защите национальных интересов страны.

Что остается в такой ситуации делать? Правильно! Пугать западного обывателя зловещим хозяином Кремля и лепить из него политического монстра. В этой связи привлекла внимание публикация немецкого журналиста издания Die Welt Кристофера Шильца под названием «Путин намного хитрее, чем Обама и Трамп, вместе взятые».

Путин против Лукашенко

Собственно, это интервью с бывшим советником по экономике Андреем Илларионовым, который в последнее время живет в США. Доводилось с ним встречаться, когда он еще работал в Кремле. Помню, как этот чиновник с гордостью носил майку, подаренную ему в Америке с надписью «Да здравствует капитализм». У меня волосы встают дыбом от того, что этот человек сейчас городит на голубом глазу.

«Планы по сдерживанию России для Прибалтики и других государств, соседствующих с Россией, никуда не годятся, — горячится Илларионов. — Вместо того, чтобы реагировать на агрессию НАТО, принимаются профилактические меры, туда направляются многонациональные боевые группы. Необходимо делать еще больше».

По мнению Илларионова, в Европе под наибольшей угрозой со стороны Москвы находится Белоруссия. Страна не является членом НАТО. У нее нет действенной защиты от аннексии со стороны России.

«Как это могло бы быть?» — интересуется немецкий журналист. В ответ Илларионов говорит: «Белорусский президент Лукашенко мог бы пойти в лес за грибами и больше не вернуться. В прошлом мы видели, что у Москвы много возможностей для устранения людей. А если в Белоруссии исчезнет главный, то там больше никто не сможет отдавать приказы. 90% людей говорят по-русски, большинство — православные христиане, и репутация России в целом положительная. Поэтому Путин справился бы здесь без труда».

«А на Украине у русских трудности, — считает Илларионов. — А почему? В начале боевых действий он сформировал собственные батальоны, чтобы противостоять агрессорам. Это было знаком действующей гражданской культуры. В Белоруссии такого, увы, нет».

Ну вот кто он: тихий сумасшедший, потерявший все связи с реальностью? Или просто тривиальный провокатор?

«До 2015 года все думали, что доминирующей силой на Ближнем Востоке являются американцы, но с тех пор геополитическая ситуация там изменилась кардинально в пользу Путина, американцев теперь полностью игнорируют — это крупная политическая победа для Москвы», — стенает этот горе-эксперт.

Одно внушает оптимизм — 84% немцев выступают за безусловное продолжение диалога с Россией. Так что выходит, что зря Илларионов старался со своими страшилками.

Post persons