Миссия невыполнима: Робот-патрульный оскорбил женщину, просившую о защите
Яйцевидный робот, который был разработан Knightscope с целью предотвращения преступлений, патрулирует улицы американского города Хантингтон-Парк.
Робот-грубиян
Функционал этого электронного стража порядка ограничивается лишь умением вызвать настоящих полицейских, но, как оказалось, и с этой миссий он справиться на может.
Американка по имени Кого Гуебара попыталась вызвать полицию, нажав на кнопку «робокопа», когда на автостоянке рядом с парком завязалась драка.
Несмотря на то, что она несколько раз нажимала на кнопку, робот так ничего и не предпринял, а попросил женщину очистить дорогу и продолжил патрулирование, периодически обращаясь к прохожим с просьбой очистить путь.
В результате другой очевидец драки прибег к традиционному способу и вызвал полицию по номеру 911. Полиция прибыла 15 минут спустя, а женщину, которая пыталась вызвать помощь и предотвратить драку, увезли на носилках с разбитой головой. Круче не бывает, отмечает сайт Gizmodo.
Ошибки разработчиков
Это уже не первый раз, когда роботы Knightscope, которые якобы должны стоять на страже порядка, не выполняют свою работу. Ранее сообщалось, что один из них чуть не задавил малыша, а другой свалился в фонтан.
Эксперты попытались разобраться, почему робот оказался бесполезным в экстренной ситуации. По всей видимости, кнопка не соединяет абонента с полицейским департаментом. Вместо этого звонки перенаправлялись в компанию Knightscope.
И хотя электронный патрульный и фиксирует все на видео 24/7, полиция не может заполучить эти записи. Кроме этого его передвижения ограничиваются только бетонными дорожками, а это значит, что робот может патрулировать лишь определенную область.
Дорогостоящее плацебо
При этом стоимость этого бесполезного стража порядка — 60-70 тысяч долларов год — столько же получает обычный полицейский, который, кстати, мог бы предотвратить драку, если понадобится.
Жители города Хантингтон-Парк рассказали, что присутствие робота не только не заставляет чувствовать их в безопасности, но и уже не раз доказывали свою бесполезность и по-другому, как дорогостоящим плацебо, их не назовешь, пишет Gizmodo.
Вам могут быть интересны и другие материалы, например, «Google похвасталась самым мощным квантовым компьютером, а затем удалила публикацию».
