Юрист рассказала, кому принадлежат права на контент, созданный ИИ

Юрист Privacy, IT, IP Александра Власкина рассказала, кому принадлежат права на контент, который создан или улучшен с помощью искусственного интеллекта.

По ее словам, в большинстве юрисдикций вопросы прав на сгенерированный контент четко не урегулированы, вендорам нейросетей приходится решать эти вопросы в своих пользовательских соглашениях.

«Российское право признает в качестве автора только человека: это прямо указано в законе (ст. 1257 ГК РФ). При этом использование автором технических средств при создании произведения не лишает его авторства, а произведение — охраны. Но результаты интеллектуальной деятельности, созданные только техническими средствами без внесения творческого вклада, не признаются объектами авторского права», — сказала она RuNews24.ru.

Российские юристы предлагают признать детальный и подробный промпт творческим вкладом человека при создании произведения с помощью ИИ. Сторонники такого подхода также выступают и за обязательную маркировку ИИ-контента, добавила юрист.

Ранее специалист в области IT и разработки, магистр Computer Science, lead-инженер Данил Темников прокомментировал сообщение о том, что компания Microsoft начала увольнять сотрудников в связи с внедрением искусственного интеллекта и рассказал, возможна ли такая тенденция в России.