«Система съела себя изнутри»: глава ВЦИОМ объяснил, почему объем контента в соцсетях растет, но он становится глупее
Генеральный директор аналитического центра ВЦИОМ Валерий Федоров в эфире Радио «Комсомольская правда» прокомментировал сообщение о том, что объем контента в социальных сетях растет, но становится глупее.
По его словам, идет укорочение контента — когда-то три минуты считалось коротким видео, потом минута.
«И, с одной стороны, это вызов огромный для авторов этих shorts или reels, потому что получается, что у них остается несколько секунд, пока пользователь не смахнет и переключится на новое видео. И это заставляет их идти на всяческие ухищрения. Иногда получается. Но, с другой стороны, конечно, примитивизация контента есть. И это связано не только с тем, что люди-творцы, креаторы вынуждены подстраиваться под людей-потребителей, но и с тем, что у нас расползается такое явление, как «мертвый интернет» — это значит, что ботов разнообразных, а теперь уже и ботов под управлением искусственного интеллекта, становится чуть ли не больше, чем людей. На некоторых платформах, в некоторых ситуациях, уже точно больше, чем людей. И они тоже производят контент, но контент, прямо скажем, не великого ума и не сверхвысокого качества. Поэтому да, мои ощущения совпадают с данными исследований аналитического центра ВЦИОМ. Параллельно с увеличением объема контента, а это увеличение идет и идет очень быстро, наблюдается снижение его качества. И это плохо, потому что те, кто это качество низкое потребляет, к нему, увы, приучаются, падают стандарты. И та самая примитивизация, отупение, о котором сейчас много говорят, — это следствие в том числе и этого процесса», — сказал он.
Федоров отметил, что Россия сейчас уже точно не самая читающая страна в мире.
«Все данные показывают, что работать нужно все больше и больше, читать очень многим некогда. Сейчас не все так плохо, как, скажем, 20 лет назад, тем более в лихие 90-е, когда народ вообще читать бросил. То есть, есть некоторый прогресс, но увы и ах, конечно, до лидерских позиций нам еще очень далеко. Кризис, который был таким долгим, ползучим, глубоким, вот, и он стартовал еще в конце 60-х годов, и только к концу 80-х привел к краху системы, но он проявлялся в том числе в том, что читать стали меньше. Библиотеки стали больше, а читать стали меньше. Это было связано с тем, что при дефиците огромном на потребительском рынке книги были более или менее доступны. Но даже при этом хорошие, качественные книги, например, Дюма или собрания сочинений русских классиков, даже они были не очень доступными. И, конечно, приобретали их не те, кто читал, а те, кто мог, то есть люди с такой называемой волосатой лапой или с большими деньгами. И использовали их для украшения своих сервантов или книжных шкафов, а не для того, чтобы их читать. Так что, увы, советская система и в этом отношении, как во многих других, выела, съела себя изнутри. попав в совершенно другие условия функционирования, чем задумывалась на старте, она продолжала воспроизводить вот эти внешние признаки, в том числе и признаки такого прогрессизма, упора на чтение, но, увы, сама с каждым годом все меньше и меньше соответствовала, развивалась. Вот такое двоемыслие, значит, двойная жизнь. И, конечно, уже к закату СССР говорить о самой читающей в мире державе было просто смешно», — пояснил он.
Ранее сообщалось, что опрос, проведенный ко Дню русского языка аналитиками контентной платформы Дзен, показал, что россияне терпимо относятся к употреблению слов из других языков в новостном контенте.