Патриотизм у молодежи нельзя воспитать бесплатными пирожками

Депутат Госдумы, заместитель председателя парламентского комитета молодежной политики Владимир Исаков проводит партсобрание в прямом эфире Радио «Комсомольская правда»
Депутат Госдумы, заместитель председателя парламентского комитета молодежной политики Владимир Исаков проводит партсобрание в прямом эфире Радио «Комсомольская правда»

Е. Афонина:

- В среду, как всегда, выходит «Партийная среда», а, значит, ведущие программы политический обозреватель «Комсомольской правды» Александр Гамов, я – Елена Афонина в студии, Александр Петрович, приветствую вас.

А. Гамов:

- Всем привет!

Е. Афонина:

- Сегодня, конечно, главный герой нашего эфира, человек, который будет отвечать на вопросы наших радиослушателей, самые острые, самые резкие, давать честные ответы и оценки – это Секретарь ЦК КП РФ, первый Секретарь ЦК ЛКСМ РФ, заместитель Председателя Комитета Госдумы по молодежной политике Владимир Исаков.

А. Гамов:

- Володя, у нас сложилась такая традиция, когда мы перед тем, как заварить кашу, что называется, мы слушаем оценки Генерального Секретаря ЦК Компартии России товарища Зюганова и сегодня я синхрон такой подготовил и сейчас нам его запустят в эфир.

А. Гамов:

- Геннадий Андреевич, здравствуйте, это радио «Комсомольская правда», программа «Партийная среда» и ведущие Александр Гамов и Елена Афонина вам задают такой вопрос. Товарищ Генеральный секретарь, скажите, пожалуйста, вот сейчас событие номер один в мире – это визит Владимира Путина в Китайскую республику, встреча с товарищем Си Цзиньпином, с которым вы хорошо знакомы, ваши труды переведены на китайский язык и их там изучают тоже китайские товарищи, так же, как и труды товарища Си у нас здесь. Как вы оцениваете эти все события?

Г. Зюганов:

- Вы имеете в виду, с приходом к руководству Китайской компартией и страной Си Цзиньпин объявил две уникальные инициативы. Первая инициатива – это «Один пояс – один путь». Ей исполнилось 10 лет. Об этом он впервые сказал еще в 2013 году, выступая в Казахстане и потом в Индонезии. Когда он к нам приехал, он эту идею довольно обстоятельно обосновал, выступая в МГИМО. Я не только поддерживаю, считаю это уникальная идея, она сама повторяет многовековую традицию китайской дипломатии и культуры. Так что это вы правы – главное событие сегодня и оно повлияет на агрессивную, озлобленную политику, которую англосаксы и натовцы навязывают всему миру, развязав бойню на Украине и сейчас поджигая большой пожар на Ближнем Востоке.

А. Гамов:

- Спасибо вам огромное, товарищ Генеральный секретарь.

А. Гамов:

- Да, мы говорили с ним о том, что событие номер один сейчас – это визит Владимира Владимировича Путина в Пекин, его встреча с Председателем КНР и с другими лидерами, кстати, других государств. Это было здорово. Я знаю, Владимир, что вы приехали только что, можно сказать, из штаба ЦК Компартии России, вы обсуждали там и это событие. Как вы оцениваете, хотелось бы вашу молодежную точку зрения узнать. Мы называем Геннадия Андреевича – он вождь, да. А вы – вожак. Чем отличаются, кстати, эти титулы? В советские времена так говорили. Нет?

В. Исаков:

- Мы не называем Геннадия Андреевича вождем. И меня точно не называют вожаком.

А. Гамов:

- Устаревшие?

В. Исаков:

- Геннадий Андреевич для нашей молодежи – это старший товарищ, наставник, учитель, безусловно. Ну и председатель ЦК КПРФ.

А. Гамов:

- Не Генеральный секретарь, как я сказал?

В. Исаков:

- Нет.

А. Гамов:

- Ну ладно, хорошо. Хотя Геннадий Андреевич не возражает и против моего титула. Что там у вас говорят, в частности, и о событиях, которые в Китае проходят? И, конечно же…

Е. Афонина:

- …на Ближнем Востоке. Потому что арабо-израильский конфликт, я думаю, что сейчас, безусловно, это тема номер один. И даже те, кто не очень разбирается в расстановке сил, и то постепенно начинают в эту проблему погружаться. Видят преступления с одной и с другой стороны, пытаются давать какие-то оценки. Вот как в этой ситуации сохранить правильный баланс в том, чтобы, как говорил наш президент, объективно смотреть на происходящее, без того, чтобы свалиться в осуждение или оправдание одной из двух сторон?

А. Гамов:

- То, что умеют делать в Компартии России, особенно товарищ Зюганов.

В. Исаков:

- Ну, сначала прозвучал вопрос про Китай, и я хочу отметить, что сейчас у нас активно об этом говорят, но ведь этой инициативе «Один пояс – один путь» - 10 лет. Ее еще товарищ Си озвучил, если не ошибаюсь, вообще в МГИМО, выступая перед студентами, еще тогда он это озвучил и тогда это казалось как что-то такое абстрактное, что-то такое далекое. А посмотрите, за эти 10 лет как динамично развивались наши отношения. Я три раза был в Китае, но мне хватило посещения этой страны, чтобы сделать такие пусть и короткие – выводы. Это страна, которая мыслит не год-два, а она мыслит десятилетиями.

А. Гамов:

- А то и столетиями.

В. Исаков:

- Да. Даже не гиперболизируя, можно сказать – столетиями. Если они выстраивают стратегию, она у них на десятилетия. И когда они это озвучивали, ведь вспомните количество стран, которые тогда участвовали в обсуждении, их было, может быть, не так много. Со временем количество стран увеличивается.

А. Гамов:

- Сначала была двадцатка, потом более 150.

В. Исаков:

- Да, даже больше 150 уже стран и мы ж понимаем, что вот то, что сейчас происходит в мире, в таком периоде турбулентности, вот такие инициативы, ведь Китай он всегда очень ценит свою историю. Даже пусть Компартия у власти, но вы заметьте, как они тонко оценивают период имперского Китая. Ведь это можно сказать, вот эта инициатива, и Геннадий Андреевич, кстати, об этом говорил, это ведь возрождение такого Шелкового пути, который, можно сказать, тысячелетие ему, да. То есть, это развитие магистралей, транспортных развязок, новые пути, строительство новых хабов. Когда распределяются ресурсы равномерно, справедливое отношение к ролям государств в мире, неважно, большое вы государство или вы огромная держава. Собственно говоря, именно такое справедливое отношение. И на фоне этих последних событий, конечно, такая встреча просто особенно актуальна. Потому что есть страны, которые просто вообще никого не хотят слышать. Я думаю, вы догадываетесь, о ком я говорю. Вот их мнение оно непоколебимо. Неважно, что есть видео, неважно, что есть аргументация, неважно, что все это доказано, вот они сказали, что это вот так, то значит это вот так. Конечно, мы шокированы, безусловно, шокированы последними особенно событиями. Я имею в виду удар по больнице…

Е. Афонина:

- Мы перешли к тому, что происходит в секторе Газа.

В. Исаков:

- Да, количеств жертв в сотнях измеряется, причем, как я понимаю, в больнице в основном были женщины и дети. Этому нет оправдания. Вот честно, нельзя такого ничего сделать, чтобы оправдать бомбовый удар по больнице с женщинами и детьми. Ну, ничего нельзя сделать. Поэтому, безусловно, просто в шоке. Конечно, мы осуждаем. Но в нашей стране, мы, как большая политическая сила, прекрасно понимаем, здесь нужна все равно тонкая грань. Вот просто свалиться в осуждение одной стороны и сказать, что они правы, нам в данной ситуации сейчас ни в коем случае нельзя. Мы должны сохранить при всей этой жестокости и все равно должны оставаться людьми. Гуманистическая позиция должна все равно восторжествовать. Нужно и дальше, пусть говорят, что это бесполезно и никто не сядет за стол мира, но монотонно мы должны это продавливать, со всех рупоров, какие у нас есть. Вот мы политическая сила и у нас свои есть выходы, есть своя повестка, мы через нее должны качать. Однозначно, люди должны разговаривать. Пусть даже есть невероятные противоречия между ними, но сжигать мосты в данной ситуации просто недопустимо.

А. Гамов:

- Ни с кем?

Е. Афонина:

- А вот вы сами сейчас сказали, Владимир, по поводу возможности вести диалог, ну, понятно, что не на высоком уровне, тем не менее, вот на бытовом, общаться, выяснять, разъяснять и т.д. Вот сейчас этот диалог насколько активно ведется и как откликаются на него. Неважно, о какой стороне из этого конфликта мы говорим. Есть возможность просто с обычными людьми разговаривать?

В. Исаков:

- Безусловно. Каждый человек, безусловно, наверняка вот бОльшая часть людей против войны, против жестокости. Это естественно. И людей нужно слышать, нужно стараться их понимать. Мы в свою очередь, наша Компартия, мы стараемся поддерживать отношения и с нашими не просто товарищами – там Компартией другой страны. Мы стараемся анализировать и оценки других партий, даже, может быть, которые нам идеологически не близки. Но анализ ситуации, анализ в конкретной стране должен проходить не через призму одной политической силы или двух, а через призму вообще полностью делать срез настроений, какие сейчас превалируют в обществе.

А. Гамов:

- Вот чем интересны всегда наши гости от Компартии России? Тем, что у вас всегда прямой контакт с теми ребятами, которые в зоне СВО, которые на передовой. Какие у вас настроения, информация оттуда, какие сигналы, так скажем?

Е. Афонина:

- Вот сегодня, когда президент давал финальную пресс-конференцию журналистам в Пекине, там, несмотря на важность всего происходящего, на арабо-израильский конфликт, на встречу на таком уровне, в Китае все равно очень много вопросов было про спецоперацию. Про оценку ситуации и президент об этом очень много сегодня говорил. Поэтому эта тема точно для нас не ушла ни на второй, ни на третий план.

В. Исаков:

- Я думаю, что она и для мира никуда не ушла, несмотря на последние события в секторе Газа, я думаю, все равно то, что сейчас происходит на Украине, остается номером один в повестке в мире. Я скажу так. Для большинства людей они как бы отсчет берут с 24 февраля – начало СВО, понятно. А для нашей партии все началось гораздо раньше. С 2014 года, после всем известных событий. Русская весна и все то, что происходило на Донбассе, конечно, мы все это пронесли через себя. Уже тогда, в первые дни, мы стали отправлять гуманитарные конвои, у нас пошли туда уже первые добровольцы в это народное ополчение, в народную милицию и за это время мы потеряли много наших товарищей. Вот лично для себя скажу. У нас очень теплые отношения с Компартией Украины, с комсомолом Украины, и вот у нас есть орден «Комсомольская доблесть» и мы им наградили Вадима Папура, 2 мая он был заживо сожжен в Одессе, в Доме профсоюзов. И вы знаете, наверное, у нас у каждого коммуниста есть человек, кто там был или кто сейчас там находится, поэтому для нас, безусловно, это особая тема.

Геннадий Андреевич с первых дней фактически говорил о том, что нам нужно признавать Донбасс. Это было крайне необходимо. Возможно, если бы мы это сделали, было бы все гораздо проще. Отматывать назад не будем, но для нас, конечно, эти события… Тем более стало все понятно еще до 2014 года, когда впустили ультранационалистические партии. Что такое партия «Свобода» Тягнибока? Это уже первый сигнал был. Если в Верховную раду заходят ультраправые партии, то жди беды не только для своей страны, но и для соседей. Не было у нас момента, чтобы мы как-то останавливали свои гуманитарные конвои, связь была постоянная.

А. Гамов:

- У вас уже больше 100 их, гуманитарных конвоев.

В. Исаков:

- Да, больше, за 100 мы давно перевалили. Как я уже сказал, сейчас у нас будет партийный пленум. Каждый пленум мы вспоминаем погибших наших товарищей, комсомольцев и коммунистов. К сожалению, мы добрались до ровного числа, 50 комсомольцев и коммунистов, кто погиб. Это если берем с 24 февраля. Отдельную историю расскажу. Наш первый секретарь Севастопольского горкома комсомола Александр Череменов ушел добровольцем, погиб героически (орден Мужества), принял удар на себя, чтобы товарищи смогли отойти. Совсем недавно пришла новость, что улица в Севастополе в новых кварталах будет его именем названа, сквер будет назван его именем. Это руководящий состав. Конечно, ваш коллега Ростислав Журавлев – это для нас тоже колоссальная потеря.

А. Гамов:

- Мы о нем подробно рассказывали в нашей программе.

В. Исаков:

- Общаясь с ребятами, ни у одного человека нет какого-то уныния, что все бросить, да зачем это нужно было. Все понимают объективность происходящих событий. Да, можно где-то придраться, критически относиться к тому, что и как там где-то проходит, но объективность происходящего, я вам могу сказать, понимают все. Уже пришло понимание у людей, если кто до этого не понимал, против кого. Сейчас уже происходит понимание, что это не Украина, не украинский народ противостоит, что это фашистский оскал просто западного империализма, накачанный вооружением, накачанный человеконенавистнической идеологией, и это реальное зло, против которого нужно бороться.

Е. Афонина:

- Владимир, этот вопрос органично выходит из того, о чем мы сейчас с вами говорим. Теперь вопрос вам как учителю истории. Скажите, а почему, по вашему мнению, эту тему так долго не пускали в школьную программу? Почему 1,5 года назад мы столкнулись с тем, что молодые люди, школьники, те, кто недавно закончил школу, вообще не понимают, о чем идет речь, и то, что начинало происходить, вызывало у некоторых шок? Именно поэтому была часть молодых людей, которые просто взяли и уехали из страны. Они говорят: а мы не понимаем, что это. Почему, по вашему мнению, такая ситуация возникла? И что нужно сделать сейчас, чтобы в дальнейшем подобного исхода людей из России не допустить? Не в силу того, что они не любят страну или еще что-то. Люди не понимают и боятся. А страх за себя, он пересиливает то, что было, например, у нашего поколения – раньше думай о Родине, а потом о себе. Вот сейчас скажи это молодому человеку, он тебя на смех поднимет, скажет: ну, давай, думай, а я поехал. Что нужно сделать, и что не было сделано?

В. Исаков:

- Любой хороший учитель вам скажет, что он должен дать материал, не просто чтобы запомнили даты, цифры какие-то, он должен дать так материал, чтобы ученик смог понять причинно-следственные связи. Учитель (и семья в том числе) формирует определенные ценностные ориентиры. Вы просто задумайтесь, какие ценностные ориентиры были у нашей молодежи, вообще как выстраивалось в государстве патриотическое воспитание. Я очень часто бываю на молодежных форумах. Вы знаете, превалировало такое, что мы сейчас соберем молодежь, сделаем бесплатный концерт, раздадим бесплатно пирожки, флагом помашем, послушаем «Любэ», и они вдруг станут такими патриотами.

А. Гамов:

- А этого мало.

В. Исаков:

- Конечно, этого вообще недостаточно. Почему сейчас так резко у нас появилось новое «Движение первых»? Чуть ли не десятилетие разрабатывали новый учебник по истории. Потому что поняли, что это огромный, колоссальный пробел в патриотическом воспитании, и нужно наверстывать. А какие были ценностные ориентиры? Выходит молодой человек, рассказывает: «Я свой первый миллион заработал в 17 лет, я блогер, тиктокер, стартапер». Извините, при таком подходе у вас будут Инстасамки, Моргенштерны, Дани Милохины, но новых Матросовых, новых Зой Космодемьянских у вас при таком подходе не будет. Я недавно пересмотрел специально фильм 1944 года про Зою Космодемьянскую. Я его до этого смотрел, но не обращал внимания. А ведь это фильм для детей, там Союздетфильм. Там нет, конечно, сцен жестокости никаких. 1944 год, еще вовсю идет Великая Отечественная война, и уже снимается такой фильм, и он для детей. Ну, понятно, тяжелые моменты, тяжело детям понять, как человек отдал всё в таком раннем возрасте, первая женщина-герой в Великой Отечественной войне пошла на такое, сделала шаг, и это детям объясняли, не стеснялись.

Вот сейчас говорят: давайте, учителя, объясняйте о важном, пожалуйста. А учителям кто давал методички, как эти разговоры о важном строить?

А. Гамов:

- А новый учебник истории?

В. Исаков:

- Я на некоторых был. Выходит учитель, и ученики смелые некоторые попадаются, они задают вопрос: «Назовите причины СВО». И что должен ответить учитель? Его к этому не готовили. Он говорит: «А что мне отвечать? Я не знаю. Сказали, провести разговор о важном, поговорить».

А. Гамов:

- Каждый день у нас о причинах СВО говорят. Это что же за учителя, которые не смотрят телевизор?

Е. Афонина:

- Владимир, давайте продолжим школьную тему. Сейчас достаточно много в инфополе и скандалов, которые, так или иначе, связаны со школой или с тем, что пытаются замять в школе эти скандалы, не давая им выплеснуться за периметр учебного заведения. Есть много вопросов к тому, что такое единый стандарт, что такое новый учебник истории, в общем, много чего. О чем спрашивают? Вот Белгородская область пишет: «Моя знакомая работает учителем и рассказала, что в настоящее время в школах не дают знания, а натаскивают детей для сдачи ЕГЭ, и 10-11 класс все нанимают репетиторов. Это печально».

А. Гамов:

- Но в советские времена так же было.

Е. Афонина:

- Тогда о каком возврате к этой системе образования, которую постепенно сейчас перенаправляют, этот корабль, который за эти годы обвис этими ракушками, которые невозможно стряхнуть, о каком тогда повороте мы говорим, можете объяснить?

В. Исаков:

- Я вам хочу так сказать, что когда у меня была практика, нам тоже так и говорили: вы давайте поменьше творчества, им ЕГЭ сдавать, они должны знать даты, цифры и фамилии называть. Это по истории, могу сказать, так было и, к сожалению, так и остается. Я уже сказал, что учитель перестал творить, его именно заставляют, загоняют в эти рамки. Можно много об этом говорить. Я считаю, что базис во всем – экономический вопрос.

Е. Афонина:

- Вы как депутат Государственной Думы, как заместитель председателя комитета Госдумы по молодежной политике, как эти вопросы обсуждаются, как они решаются? Это все на уровне каких-то предложений, которые потом оказываются мертворожденными? Я вспоминаю, что достаточно давно в Госдуме разрабатывали законы, связанные с интернетом, с этими технологиями. Было ощущение, что люди вообще не понимают, как это работают, но что-то принимать надо.

А. Гамов:

- И как ваши предложения, которые вы вырабатываете (я имею в виду лично вас, ваших единомышленников, вашу молодежь), они проходят через сито?

В. Исаков:

- Конкретный пример. Учитель начинается со студенческой скамьи, когда он еще учится в педагогическом вузе. Наша фракция, мы прекрасно понимаем, как непросто… Рапортуют, допустим, наши чиновники, говорят: посмотрите, в последнее время в педагогические вузы 10 человек на место, 20 человек на место. Мы задаем вопрос: а после получения диплома сколько из них идет работать в школу, в университет? Это, оказывается, единицы, крохи. Если с потока идет 10%, это уже хорошо. У нас нет знака равно, престиж образования не значит равно престиж профессии, к сожалению, так в педагогике сейчас. Почему? Наша фракция получает сотни обращений. Нам просто студенты фотографируют иногда, даже никакие запросы не пишут, а просто фотографируют общежития. Тараканы, клопы, ржавые кровати, отсутствие бытовой техники.

Е. Афонина:

- Простите, недавняя история. Из общежития МГИМО выгоняли бомжа, он там поселился.

В. Исаков:

- Стипендии. Если в советские годы учились и подрабатывали. Сейчас, к сожалению, ситуация наоборот – работают и подучиваются. Потому что на степуху (я простым языком говорю) не прожить ни студенту, ни аспиранту.

Дальше. Выбрали по призванию, как некоторые чиновники нам говорят, пошли работать в школу. Крошечная зарплата. Надо брать две ставки, по-другому никак, и еще классное руководство, чтобы была премия. А там, помимо того, что уроки ведешь и домашнее задание проверяешь, еще колоссальная отчетность, канцелярщина и бюрократия. Учителю не хватает времени ни на себя (он не может саморазвиваться), ни на детей. Поэтому наша фракция неоднократно вносила законопроекты. Во-первых, по студенчеству. Мы вносили, что нужно привязать стипендию к уровню МРОТ. Это, на наш взгляд, правильно. Партия власти отфутболила.

А. Гамов:

- О какой сумме идет речь, если ее привяжут к МРОТ?

В. Исаков:

- Ну, сколько МРОТ равен, 16200 сейчас. Мы понимаем, что, может быть, не сразу, но сделайте поэтапно, допустим, в первый год увеличение на 30%, второй год увеличение на 60%. Возвращаемся к МРОТ. Наш законопроект о том, что у педагогического работника оклад должен быть не ниже двух МРОТ. Это не то, чтобы шикануть, это просто для биологического существования – купить продуктов, за ЖКХ заплатить. Но, к сожалению, опять партия власти не услышала. Мы подготовили комплексный закон – «Образование для всех». Лучшие умы партии – Геннадий Андреевич, Иван Иванович Мельников, Владимир Иванович Кашин, Олег Смолин, Юрий Афонин, Нина Останина готовили. Он комплексный. Он не только рассчитан на образовательную сферу, повысить в целом уровень академического образования, он бы облегчил жизнь и педагогам, улучшил бы жизнь студентам. Я уже не знаю, какой созыв говорит: да, все хорошо, все прекрасно, но нужно подождать, бюджет пока не позволяет. Бюджет уже десятилетия это не позволяет.

А. Гамов:

- Володя, я обычно в таких случаях обращаюсь к Генеральному секретарю ЦК Компартии Российской Федерации товарищу Зюганову и говорю: Геннадий Андреевич, я сам знаю, видел, у вас есть номер мобильного телефона президента Российской Федерации. Почему бы вам иногда не позванивать в Кремль и не просить главу государства как-то откликнуться на предложения, касающиеся жизни молодежи?

Е. Афонина:

- Это то, что потом будет… Это и есть страна через несколько лет. А кто еще ее будет возрождать?

А. Гамов:

- Я боюсь, что Геннадий Андреевич скажет: в четверг на Политбюро к 12. А вас вызывал когда-нибудь?

В. Исаков:

- Говорил, но Геннадий Андреевич, у него очень остроумные шутки. Но говорил.

Е. Афонина:

- Не вам этих шуток бояться. Вы бывший кавээнщик, знаем.

А. Гамов:

- Бывают остроумные, а бывают острые.

В. Исаков:

- У нас на следующей неделе бюджет. Опять социалка будет брошена на алтарь. И опять будут какие-то находиться причины. Но вообще я рекомендую людям больше читать. У нас на сайте у Геннадия Андреевича вышла просто замечательная статья, там настолько доступным языком расписано, она называется «Бюджет тупикового курса». Там дана фактура по цифрам, точный анализ, почему этот бюджет тупиковый. Потратьте 10-15 минут своего времени, чтобы сделать определенные выводы и оценки.

А. Гамов:

- Спасибо. Я знаю, что фракция Компартии России, все ваше Политбюро – люди очень спортивные. И сам Геннадий Андреевич, я сам с ним в пробежках участвовал. Его трудно догнать. Александр Андреевич Ющенко Босфор переплыл. Я знаю, что вожак комсомольский – вы тоже спортсмен. Афонин Юрий Вячеславович, начиная от шахмат и заканчивая другими видами спорта. Почему у нас спорт в таком случае, особенно среди молодежи, не так сильно развивается?

В. Исаков:

- А я добавлю про наших спортсменов. У нас были межфракционные игры. Дисциплины были: бильярд, шахматы, настольный теннис. Бильярд – первое место Николай Михайлович Харитонов. Настольный теннис – первое место наш депутат Иван Николаевич Бабич. Шахматы – первое место Юрий Вячеславович Афонин. Это чтобы было примерно понимание, что ваши слова…

А. Гамов:

- А вы – футболист?

В. Исаков:

- Футболист – это громко сказано. Играл, когда учился в школе. Но пришлось выбирать, я не такой многостаночник. Либо истфак и университет, либо факультет физической культуры. История мне оказалась ближе. Спортивный клуб КПРФ – чемпион страны.

Е. Афонина:

- Вот из Краснодарского края написали: «В школе завуч говорит, что они приходят в школу не учить, а только знания проверять». Тему обучения можно продолжать бесконечно. Мы переключились на другую, не менее важную тему, - на спорт. Действительно, когда принимаются такие решения Международным олимпийским комитетом, то возникает вопрос: а нужен ли нам такой спорт? И вот это классическое «спорт вне политики» - надо этим все смеются, включая и сам МОК.

А. Гамов:

- Ваше мнение?

В. Исаков:

- Вы про Международный олимпийский комитет, а я хочу сказать про УЕФА. Они совсем недавно говорят: вроде же дети не виноваты. Это показательный пример. Мы же все должны говорить на конкретных примерах, чтобы было понимание. Дети вне политики, давайте сборные допустим до 17 лет. Тут и ФИФА говорит: хорошо, если УЕФА допустит, пусть играют. И сразу пошла череда отказов. Англичане говорят: нет, мы с ними на одно поле выходить не будем. Шведы, поляки, прибалты.

Е. Афонина:

- Заметьте, дети и подростки.

В. Исаков:

- Целая очередь стран. УЕФА говорит: вот видите, мы вроде были бы не против, но технически ведь это невозможно. Конечно, мы оптимисты, но нам нужно настраиваться, что на уровне сборных, на клубном уровне у нас еще, наверное, будет года два-три точно. С другой стороны, хороший повод обратить внимание больше на массовый спорт, на детско-юношеский спорт. У нас спортклуб КПРФ. Я вам на нашем примере расскажу. Наша команда по мини-футболу стала чемпионом России. А кого обыграли? «Газпром», «Норникель». Команды-миллионеры.

А. Гамов:

- Нашли с кем играть.

В. Исаков:

- Я к спорту в целом подвожу. У нас какой подход? Системный. У нас есть команда «Красная гвардия» - это молодые ребята. Есть команда «КПРФ-2». И вот основная команда «КПРФ». У нас больше десяти секций, они все бесплатные. Можно пойти по какому пути? Завалить всех деньгами, пригласить лучших игроков, а там что-нибудь у них получится. Но это подход скоротечный, не факт, что будет результат. «Зенит» газпромовский - первый парень на деревне, но когда выходил в Лигу чемпионов, занимал последнее место в группе. В плей-офф не тянет.

Е. Афонина:

- Чувствуется, ваша тема.

В. Исаков:

- Сейчас нам нужно обратить внимание на инфраструктуру, на экипировку. Многие спортивные бренды ушли, и это будет серьезная проблема. А у нас виды спорта какие. Попробуй в хоккее ребенка собери играть. Это выходит в серьезную копеечку. На это все нужно обратить внимание. У нас был министр спорта Матыцин, отчитывался. Я рассказал о примере спортклуба КПРФ. Мы готовы делиться опытом.

А. Гамов:

- 29 октября – 105-я годовщина Всесоюзного Ленинского коммунистического союза молодежи. А мы – «Комсомольская правда», все равно же мы не можем пройти мимо этого события. Мне, правда, такой анекдот вспомнился сегодня. В советской армии прапорщик говорит: «Исключить рядового Петрова из комсомола». Ему говорят: «Товарищ прапорщик, а он не комсомолец». – «Тогда принять его в комсомол, а потом исключить». Я сразу вспомнил, что Володя Исаков кавээнщик. Вы можете какую-нибудь репризу, сценку нам здесь показать? Я готов подыграть. Все равно вас уже вызовут на Политбюро.

В. Исаков:

- Тогда вы пойдете со мной. Я расскажу, она связана как раз и с партией, и с Геннадием Андреевичем. Выходят два молодых человека, один другого спрашивает: «Ой, скоро выборы президента. ты за кого будешь голосовать?» - «Я – за Зюганова, конечно». – «Да ты что! За Зюганова? Да он коммунист! Это ж опять эти километровые очереди, это опять дефицит, хлеб по 16 копеек, колбаса по 2.20, водка по 3.62. Водка по 3.62 – Зю-га-нов!»

Е. Афонина:

- Радиостанция «Комсомольская правда» против употребления алкогольных напитков.

А. Гамов:

- Но не против Зюганова.

В. Исаков:

- Геннадий Андреевич, кстати, был капитаном своей студенческой команды КВН. У нас есть фотографии, как он выступает. И его команда не проиграла ни одной игры. У меня такого достижения нет.

А. Гамов:

- Как вы будете отмечать 105-ю годовщину ВЛКСМ?

В. Исаков:

- У нас очень большой комплекс мероприятий. Скажу о самых основных мероприятиях. 27 октября у нас состоится 7-й съезд Ленинского комсомола. Он приурочен к годовщине. Ребята будут со всей страны, делегаты, включая новые территории. Гостиница «Измайлово», корпус В. Это будет яркое, к тому же и содержательное событие. Мы хотим подвести итоги. Ребята расскажут о своих инициативах, проектах. У нас их много. Есть и спортивный клуб, есть и «Земля талантов» - творческое наше прекрасное мероприятие для многодетных семей, для семей одаренных детей, у которых нет возможности пробиться на большую сцену. Мы такую возможность даем. Наши гражданско-патриотические проекты – «Знамя нашей Победы», «Юные герои Отечества», «Полководцы Победы». Кстати, Геннадий Андреевич во всех мероприятиях всегда очень активное участие принимает. И всегда относится с большим вниманием и заботой.

Помимо съезда, у нас будет, конечно, же, проход по Красной площади, 28 октября в 11.00, через Мавзолей Владимира Ильича Ленина, через некрополь. И в 17.00 28 октября в Колонном зале Дома Союзов состоится творческий торжественный вечер, концерт по случаю 105-летней годовщины. Я вас приглашаю. Все наши мероприятия бесплатные. Но нужно обязательно захватить с собой хорошее настроение.

Е. Афонина:

- Спасибо. Знаем, чем заняться.

В. Исаков:

- Изучите наши направления работы. Это все касается современного комсомола. Вместе с ветеранами комсомола издали замечательную книгу – «Студенческий комсомол». Здесь есть и ностальгия, и современный этап. Под наши большие исторические события мы проводим творческие конкурсы для детей, с призами, чтобы они могли себя реализовать. У нас и 29 октября, и 7 ноября на носу. Я привез вам замечательную картину, ее нарисовала девочка из Мордовии, Швечкова Дарья, 13 лет. Называется «Залп «Авроры». Дети – не профессионалы, это просто порыв ребенка. Определенный исторический этап показать в творчестве, в цвете.

За вашу яркую гражданскую, патриотическую позицию, за то, что вы всегда с большим удовольствием освещаете нашу партийную жизнь, я вам захватил медаль – «Павка Корчагин навсегда». Это современная медаль комсомольцев. Ребята, которые сейчас на СВО, кто занимается добровольчеством, у нас есть отряды, которые в Белгородской, Курской, Воронежской области блиндажи возводят, копают, лес рубят.

Е. Афонина:

- Спасибо. Благодарим депутата Госдумы, заместителя председателя парламентского комитета молодежной политики Владимира Исакова. С вами были Александр Гамов и Елена Афонина.

А. Гамов:

- Всех поздравляем, кто помнит, что такое ВЛКСМ, с наступающим праздником.