«Подхрюкивающий» Ефремов и любовный многоугольник Прилучного: чем нам запомнилась эта неделя

Неделя подходит к концу, и она была богатой на события. Давайте вспомним, что произошло за эти дни.

Подпишись на наш канал в Яндекс Дзен

Суд над Ефремовым

Самым главным событием этого лета остается дело Михаила Ефремова. 8 июня актер, находясь за рулем личного автомобиля в нетрезвом состоянии, выехал на встречную полосу и столкнулся с фургоном. Водитель грузовика Сергей Захаров был госпитализирован, но скончался в больнице от полученных травм. Ефремова отправили на два месяца под домашний арест, сейчас над артистом идет суд.

В среду, 5 августа, прошло первое судебное слушание по делу о смертельном ДТП с участием Михаила Ефремова. Актер отказался признать свою вину, объяснив это тем, что не помнит событий трагического дня.

Защитник артиста Эльман Пашаев утверждал, что потерпевшая сторона сфальсифицировала доказательства вины его подопечного, и добавил, что Добровинский пригласил специально подготовленных свидетелей. Пашаев попросил суд учесть эти данные и дать их показаниям критическую оценку, напомнив в очередной раз, что своего участия в ДТП Ефремов не помнит.

Сам подсудимый тоже взял слово и попросил сделать замечание защитнику противной стороны. Дело в том, что Добровинский употребил в отношении Ефремова слово «подхрюкивал», чем невероятно его уязвил. Пашаев, разумеется, тоже не смог упустить подобную возможность и обратил внимание суда на поведение своего оппонента.

На суд явились инспекторы ДПС, оформлявшие ДТП, и подтвердили, что за рулем машины, спровоцировавшей аварию, был нетрезвый Ефремов. Ссылались они, правда, на сообщение «многочисленных очевидцев».

Обвиняющая сторона представила доказательства пребывания артиста в автомобиле — экспертиза обнаружила на обивке машины пот и частички кожи Ефремова и другого человека, личность которого пока не установлена. В крови горе-водителя, взятой после ДТП, был найден алкоголь и наркотические вещества. Следы запрещенных препаратов были также и на обивке.

На суде представили кадры с места происшествия, на которых явно пьяный актер беседует с сотрудником дорожной полиции и говорит: «Я виноват». Но сам Ефремов при этом заявил, что узнает себя на этих кадрах «с трудом», и подчеркнул, что говорить об этом пока «преждевременно». Когда же наступит то самое время, он, к сожалению, не упомянул.

Такую тактику жестко осудила журналистка Маргарита Симоньян. В своем микроблоге она написала, что Ефремов опозорил себя таким недостойным поведением и лучше бы он держался линии, выбранной в самом начале. То, во что превратилось дело «гражданина поэта», Симоньян назвала «отвратнейшим фарсом» и подчеркнула, что колония светит актеру в любом случае, но теперь он отправится туда опозоренный.

Подписчики Симоньян согласились с ее высказыванием, но многие утверждали, что Ефремов говорил то, что подсказывал ему адвокат, а значит, именно он главный виновник «фарса».

«Фарс, так не он это создал, а его адвокат. А Ефремов, мне кажется, реально ничего не помнит. Он там еле лыко вязал. Признать не признать, мог не мог — это работа адвоката. Ведь видно, что и кто говорил ранее и говорит сейчас», — писали комментаторы.

В защиту этой теории позднее высказался и почетный адвокат России Александр Островский. По его словам, Ефремов стал жертвой своего официального представителя. Юрист подчеркнул, что, выстраивая подобную стратегию, он портит отношение суда к своему подзащитному. Если бы актер признал вину, это могло бы рассматриваться как смягчающее обстоятельство и Ефремов мог бы рассчитывать на условное осуждение или отбывание срока в колонии-поселении.

Ну а сам Пашаев тем временем не особенно переживает из-за своей профессиональной репутации, зато излишне, похоже, обеспокоен демонстрацией своего благополучия. Журналисты не раз подмечали, что Пашаев и Добровинский как будто соревнуются, демонстрируя элементы своего материального благосостояния.

Предварительное слушание было ознаменовано автомобильной битвой защитников: Александр Добровинский приехал на «Ролс-Ройсе», а Эльман Пашаев — на «Майбахе». В тот раз можно было смело говорить о «ничьей».

А вот на суд Добровинский прибыл уже на роскошном кабриолете Aston Martin db 9 Volante баклажанового цвета. На крыше и подголовниках кресел красовались буквы AAD — Александр Андреевич Добровинский. Стоимость такого люксового транспортного средства — более 20 миллионов рублей. Пашаеву тут крыть явно нечем.

Старая любовь Николая Караченцева

Говорят, старая любовь не ржавеет. Может быть, и так, а может быть, бывает так, что вытащить на свет эту старую любовь становится просто выгодно для того, чтобы поговорить о себе. Так поступила и певица Азиза.

Она пришла на шоу «На самом деле» на Первом канале и откровенно рассказала о своем романе с Николаем Караченцевым.

«У меня был роман с Колей Караченцовым. Это было давно, аж в конце 90-х... Дошло до того, что он собирался уйти из семьи. Я видела, что он очень честен, и он решил бы этот вопрос с Людой», — заявила она.

А если вспомнить, что Николай Караченцев и Людмила Поргина всегда выглядели очень гармоничной и любящей друг друга парой, подобные заявления очень странно слышать сейчас. Запретная связь же, по словам артистки, прекратилась из-за вмешательства ее матери.

Мама придерживалась строгих принципов и была уверена, что нельзя строить собственное счастье на руинах чужой разрушенной семьи, и запретила Азизе встречаться с женатым мужчиной. Певица маму послушалась и Николай Караченцев остался с женой, которая всегда была ему верным другом, особенно в период, когда актер совсем сдал.

Азиза также призналась, что не испытывала никаких угрызений совести по поводу их романа, ведь сам Караченцев не особенно скрывал их связь. Поэтому она не считала, что «крадет мужа из семьи».

Возможно, эту скандальную романтическую историю Азиза попросту выдумала, чтобы подогреть интерес к своей персоне, ведь пик ее популярности пришелся на 90-е годы. А может быть, старая любовь действительно не ржавеет и сейчас артистка жалеет, что не ослушалась мать.

Сережа, вот что случилось

Нешуточные страсти кипят вокруг театра «Современник». Точнее даже не вокруг, а внутри. Началось все с назначения нового худрука на место бессменной Галины Волчек. Один из ведущих актеров труппы Сергей Гармаш, вероятно, сам претендовал на этот пост, поэтому нового руководителя встретил недружелюбно.

Через некоторое время он написал открытое письмо всем коллегам, в котором объяснил, что не может продолжать работать в театре под руководством Рыжакова и вынужден уйти. Актера почти никто не поддержал, рассудив, что он вполне может принять решение сменить коллектив.

Но вот Лию Ахеджакову поступок Гармаша возмутил, о чем она так же открыто сообщила.

«Сережа, вот что случилось… «Идет расправа над людьми», пронзительные детали твоего ухода из «Современника», мерзкая статья Райкиной в «МК», статья Мищенко (Вася, ау!) о Чулпан Хаматовой, якобы мечтающей захватить театр, открытое твое письмо к коллегам, очень похожее на донос, и т.д. И все это именем Г.Б. Волчек! Сережа, ты подставлял плечо Галине Борисовне, когда она болела и ей нужна была помощь, но если тебе не нравится интеллигентный и талантливый режиссер В. Рыжаков и у тебя имеются свои представления, в чьих руках по праву должен оказаться наш театр (наш, а не твой), не стоило «стучать» на него в высоких кабинетах», — говорится в обращении актрисы.

Она обвинила коллегу по сцене в разжигании ненависти, хамства и агрессии, но в конце пожелала ему всяческого добра, отметив, что он хороший артист.

Любовный многоугольник

В мире шоу-бизнеса после затянувшегося локдауна было много разводов. Одно из самых обсуждаемых событий — расставание Агаты Муцениеце и Павла Прилучного.

Актер начал встречаться со своей коллегой — Мирославой Карпович. Фанаты пары очень негативно восприняли эту новость и на «папину дочку» в Сети устроили настоящую травлю. Актрису оскорбляли, унижали и ей даже угрожали.

Но каково же было удивление поклонников, когда они узнали, что Карпович была не единственной пассией Прилучного, с которой он отдыхал от семейной жизни. Второй одно время была Юлия Франц, известная по роли ведьмы Оксаны в картине «Гоголь».

По слухам, когда Франц узнала, что на ее пути не только законная жена, но и еще одна женщина, она разорвала отношения с любовником. К слову, домработница Муцениеце и Прилучного рассказывала журналистам, что Агата узнала о романе мужа с Франц и, чтобы загладить свою вину, Павел подарил ей внедорожник Range Rover. Тот самый, на котором сейчас разъезжает старшая из «Папиных дочек».

Муцениеце при этом недавно рассказала, что до сих пор получает от бывшего супруга признания в любви. Во время своего авторского шоу «Честный развод» она встретилась с ясновидящей Викторией Райдос.

Гостья программы рассказала, что причиной развода стали измены мужа, именно он разрушил их семью. Муцениеце в ответ заявила, что и у нее ситуация схожая — Павел клялся в любви, но их семейная жизнь закончилась предательством.

При этом она отметила, что бывший муж регулярно признается ей в любви.

«Он говорит, что любит. До сих пор! Мне это непонятно, ведь если ты любишь, то борешься за свою любовь», — выразила недоумение артистка.

Ясновидящая подтвердила опасения Агаты, отметив, что настоящей любви к ней Прилучный не испытывает.