Приятного в этом мало: политолог о том, почему не вводится режим чрезвычайной ситуации
Работница церкви проводит дезинфекцию перед службой
На вопрос, почему при всей трагичности ситуации с коронавирусом в стране власть не введет сразу режим чрезвычайной ситуации, ответил в эфире Радио «Комсомольская правда» политолог Глеб Кузнецов.
По его мнению, полноценный режим ЧС, предусмотренный Конституцией, слишком тяжел и выходить из него непросто.
«Для любого государственного управленца задача, в том числе, состоит в том, чтобы никто не мог сказать, что он чего-то не доделал или своими действиями привел к ухудшению ситуации. Отсюда, с одной стороны, идет призыв к высокой внутренней дисциплине, высокой ответственности – оставаясь дома, ты спасаешь жизнь. С другой стороны, в том числе по опыту западных стран, мы видим, что в основном политики прибегают больше к увещеванию, где-то запугиванию, где-то призыву к сознательности», - уточнил он.
Кузнецов также отметил, что при режиме ЧС слишком просто разорвать, к примеру, трудовой договор, и множество людей совершенно законно теряет работу.
Политолог напомнил, что в последний раз такой режим вводился во время волнений в октябре 1993 года. «Старожилы помнят, что приятного в этом было мало», - подчеркнул политолог.