«Самоизоляция — вопрос гражданской ответственности»: юристы разъяснили суть карантина
На вопросы слушателей Радио «Комсомольская правда» ответила доцент юридического факультета СПбГУ, адвокат, управляющий партнер CLC Наталья Шатихина. Она разъяснила правовой статус понятия «самоизоляция», которое является следствием карантинного режима.
«Карантин — это достаточно четкий режим, который прописан в законе «О санитарно-эпидемиологическом здоровье населения». Он предполагает возможность ограничения каких-то прав, но прежде им не приходилось пользоваться. Как в России, так и в мире. Все знают про режим ЧС, он уже отработан, поэтому возникает много вопросов», — комментирует она.
Права и свободы сохранятся
В случае, если у человека возникает потребность куда-то поехать, лучше уточнить этот момент в оперативном штабе города или по горячей линии. «Я считаю, что человек имеет право сесть в машину и поехать на дачу, но линейный сотрудник ГИБДД может со мной не согласиться. Это может привести к долгим разбирательствам. Формально такая возможность есть, у нас нет внутренних кордонов», — отмечает Шатихина.
При этом граждане не могут отказаться от участия в судах в качестве присяжного заседателя. «Суды работают в обычном режиме в интересах граждан, хоть и есть переносы и подвижки по датам. Конкретнее порядок работы нужно уточнять в судах. Никакие гражданские права и обязанности самоизоляция не отменяет», — пояснила юрист.
При этом хождение наличных денег в стране законных оснований отменять нет. Однако могут быть задержки с инкассацией или обслуживания банкоматов в связи с режимом выходных дней.
В целом Шатихина призвала не злоупотреблять правом в условиях эпидемии и нарушать какие-либо предписания только в случае острой необходимости. Это спасет от судебных разбирательств. Сейчас это вопрос социальной ответственности.
Ответственность ужесточат
С ней согласна и юрист Мадина Сюняева, которая рассказала о штрафах за нарушение самоизоляции. «На сегодняшний день штрафов за то, что вы пошли в магазин — нет, но они готовятся. Ужесточения могут быть в административном порядке. В магазин можно пойти или поехать. Это больше пока вопрос гражданской ответственности».
«Ответственность будет за распространение ложной информации, которая повлекла тяжкие последствия. Например, вы говорите «вируса не существует», потом кто-то пошел в магазин и умер — можно понести ответственность. Но опять же, как это будут доказывать, пока непонятно», — отмечает она и советует удалить со своих страниц в соцсетях любые сомнительные новости о коронавирусе. Это обезопасит, прежде всего, вас самих.
«Если вы публично напишете ложь, что закрыт город — бабушка прочтет, не поедет в больницу и умрет, тогда могут быть штрафы от 300 тысяч до 700 тысяч рублей, когда примут закон», — добавляет юрист.
Сюняева также рассказала о возврате денег за туры, даты которых перенесли или дата которых выпадает на летний период, когда статус самоизоляции не ясен.
«Деньги могут вернуть за минусом фактически потраченных средств. Если туроператор потратил из ваших 100 тысяч рублей 70 тысяч на бронь, то вернуть смогут только оставшиеся 30 тысяч. Доказать, что было потрачено, а что нет, трудно. Лучше идти навстречу туроператорам, переносить даты туров. Либо, если хотите вернуть деньги, пишите письмо-претензию с запросом обоснования траты денежных средств. Но это грозит долгими судебными тяжбами», — подытожила она.
В России тем временем готовят ужесточение санкций за несоблюдение карантина. Законопроект, ужесточающий меры за нарушение карантина, если произошло массовое заражение или отравление людей, одобрен Советом Федерации.
