«Основная задача коллективного иммунитета — снижение летальности»: эксперт о бессмысленности подсчета антител

«Только для членов секты свидетелей антител»: эксперт о бессмысленности метода защиты от COVID-19
Директор Института экономики здравоохранения НИУ ВШЭ Лариса Попович рассказала о неграмотном подходе в оценке уровня защищенности населения.

Лариса Попович, директор Института экономики здравоохранения НИУ-ВШЭ, рассказала Радио «Комсомольская правда» (radiokp.ru) о задаче коллективного иммунитета, который формируется у населения во время пандемии, и о бесполезном методе подсчета антител.

«Считать антитела бессмысленно ровно потому, что они живут недолго, а у многих просто не образовываются после перенесенной болезни или вакцинации, это особенность коронавируса», — говорит эксперт о предложении массового тестирования.

Основная задача коллективного иммунитета — клеточный иммунитет, объясняет Попович: это формирование способности лимфоцитов при необходимости вырабатывать антитела к вирусу. А содержать эти антитела в организме природе незачем.

Директор Института экономики здравоохранения НИУ-ВШЭ отметила, что формирование антител и их разновидность зависит в том числе от вида препарата для вакцинации. Например, после прививки «ЭпиВакКорона» нужны особые тест-системы, определяющие их наличие.

При этом массовое тестирование россиян приведет к большим финансовым затратам из бюджета.

«Учитывать уровень вакцинации — правильное решение. Процент привитых в стране выше 60% приводит к снижению уровня летальности от болезни, и именно тогда становится ясен уровень коллективного иммунитета — когда падают показатели смертности населения», — заключила Лариса Попович.

Ранее иммунолог рассказал, нужно ли вакцинироваться при низком количестве антител.

Инфекционист Евгений Тимаков выступил за массовое тестирование.