«Как баржа идут ко дну»: адвокат Баталовых раскрыла новые подробности дела Цивина и Дрожжиной
Нотариус, заверивший документы для супругов Натальи Дрожжиной и Михаила Цивина, сорвал слушание по делу кражи имущества Алексея Баталова. В понедельник, 5 апреля, состоялось первое заседание по этому делу. Нотариус Дмитрий Бублий был вызван как свидетель.
Журналистам представитель семьи Баталова Татьяна Киреенко рассказала, что в течение нескольких часов судья задавал специалисту вопросы, однако, тот практически с порога заявил — свидетельствовать он против себя не будет. Понимая, что иного пути нет, Бублий просто замолчал, из-за чего поставил всех присутствующих в тупик.
«Ему разъяснили, что его спрашивают не как частное лицо, а как спецсубъект Российской Федерации, который действует от имени РФ. Судья попросил его ответить, какие сделки с имуществом Марии Баталовой он совершал от имени Российской Федерации? Но Бублий и на это отказался отвечать. В течение всего заседания суд просил Бублия не препятствовать выяснению истины. Было потрачено много времени и сил. Но Дмитрий Станиславович – кремень - ни на один вопрос не ответил, даже на вопросы адвокатов Дрожжиной...», — рассказала она «Комсомолке».
Кроме того, Киреенко отметила — как бы сильно не хотели Дрожжина и Цивин заключить с Баталовыми мирный договор, на данном этапе сделать это уже невозможно — такой пункт не предполагает строка закона.
«В самом начале, еще до подачи заявления в МВД по ЦАО мы связывались с Михаилом Цивиным, просили о встрече, хотели решить вопрос мирно. Цивин не шел на контакт. Еще летом через следователя пытались достучаться до него, объясняли, что отъем имущества, подтвержденный документально, это очень серьезно, чревато последствиями. Цивин как юрист должен это понимать. Еще в сентябре, когда возбудили уголовное дело, Цивин и Дрожжина отказывались от мирового соглашения. Они как питбули вцепились в эти квартиры. А теперь как баржа с утюгами идут ко дну», — резюмировала она.
