«В махинации нет смысла»: адвокат объяснил, почему не верит в инсценировку ограбления вдовы Градского

Адвокат объяснил, почему версия с инсценировкой ограбления вдовы Градского несостоятельна
Происхождение крупной суммы наличных не так просто доказать.

Некоторые до сих пор не верят в реальность ограбления Марины Коташенко, считая, что она инсценировала его, чтобы не делить деньги со старшими детьми певца. Но адвокат Александр Карабанов считает иначе.

«Версия об инсценировке могла бы иметь место, если бы эти деньги, наличные, были официально задекларированы и фигурировали в наследственном деле, — говорит Александр Карабанов. — Если деньги были в квартире и даже если их кто-то видел из других наследников, но не были нигде описаны — в махинации с псевдопохищением нет никакого смысла. А родственники могут предполагать что угодно — были эти деньги или нет».

Другой адвокат Павел Левшун подтверждает: чтобы доказать существование денег, нужно подтвердить их происхождение. К примеру, с помощью налоговых документов.

Но считается, что Александр Градский предпочитал расчеты наличными, сообщает kp.ru.

Ранее Андрей Караулов раскрыл катастрофические последствия ограбления дома музыканта.