Хазин: кризис — это результат противодействия либералов из правительства и ЦБ поправкам Путина о семье
Председатель Центрального банка РФ Эльвира Набиуллина
Экономист Михаил Хазин в эфире Радио «Комсомольская правда» поделился своим мнением о ситуации с ценами на нефть и курсом доллара.
«После того, что было в 2016 году, я не вижу никакой катастрофы. Кроме того, сейчас паника, а в такое время невозможно говорить о каких-то трендах и тенденциях. Я склонен считать, что смотреть надо будет через месяц, когда эта паника закончится. Если говорить об эпидемии, то при 114 больных, основная часть которых заразились где-то там и к нам приехали, у меня вопрос: есть ли вообще эта эпидемия как реальная угроза?» — категорично говорит эксперт.
По его мнению, если говорить о мировой экономике, то паника наложилась на конкретное обстоятельство — на коррекцию на фондовых рынках. «При этом я уже с 2003 года объясняю — будет и большой обвал, к нему нам надо готовиться. У нас основная проблема связана с тем, что вырастут цены в магазинах — они уже выросли, потому что ширпотреб у нас весь импортный. Но это обозначает только одно: что наше либеральное правительство, которое с 1999 года руководило экономикой, не сделало ничего!» — считает Хазин.
«Они должны понести наказание. Более того, любой нормальный человек, который немножко разбирается в политических обстоятельствах, немедленно начинает задаваться вопросом — а почему так получается, что как только президент России объяснил, что пора отказываться от либерализма в пользу консерватизма, что пора подумать о семье, что брак - это союз между мужчиной и женщиной, что соответственно надо вспоминать нашу историю, как тут же Центробанк и Минфин сделали так, что цены в магазинах выросли на 15 процентов!» — продолжает критику экономист.
«Уже абсолютно понятно, что надо переходить на восстановление внутреннего производственного контура в экономике. Что ширпотреб должен быть нашим. Путин сказал прямым текстом, что нам надо запускать новый инвестиционный цикл. Но Центробанк и Минфин на протяжении двадцати лет не давали это делать, поскольку такое противоречило указаниям МВФ», — говорит Михаил Хазин.
«Значит, нам нужно отказываться от дружбы с МВФ. Но Силуанову и Набиуллиной такая дружба важнее, чем интересы страны. А сегодня это не так, и это видно по тому, как Госдума отказалась голосовать за поправку о том, что у депутатов и чиновников не должно быть зарубежной собственности. Если тебе интересы страны важнее, какая разница — есть у тебя собственность или нет? Если хочешь пожить на Лазурном берегу, то арендуй на месяц виллу», — говорит экономист.
И поделился таким опытом: «У меня есть знакомый, который учился в одной группе с Гусинским. Когда тот сбежал в Израиль, Гусинский пригласил его туда две недели покататься на яхте. И, сидя на палубе, рассуждал — убедился, что невозможно потратить более 50 тысяч долларов в месяц. Зачем тебе яхта, если ты на ней будешь кататься два раза в году по две недели? Дело не просто в статусе, а у нас в стране почему-то статусна зарубежная недвижимость. И то, что депутаты были против, означает лишь одно: для них эти интересы МВФ важнее, чем интересы страны. Нужны ли нам такие депутаты и чиновники?» — задается вопросом Михаил Хазин.
