Сообщение об ошибке

  • Warning: Undefined array key "#attached" in kp_html_head_link__add_canonical_back() (line 24 of modules/custom/dna_kpradio/modules/kp_html_head_link/kp_html_head_link.module).
  • Warning: Trying to access array offset on value of type null in kp_html_head_link__add_canonical_back() (line 24 of modules/custom/dna_kpradio/modules/kp_html_head_link/kp_html_head_link.module).
  • Warning: foreach() argument must be of type array|object, null given in kp_html_head_link__add_canonical_back() (line 24 of modules/custom/dna_kpradio/modules/kp_html_head_link/kp_html_head_link.module).

Экономист назвал условия, при которых возможно сокращение рабочего дня зимой

Ученые установили: в зимнее время года желательно вводить сокращенный рабочий день. Экономист Антон Шабанов пояснил слушателям Радио «Комсомольская правда», при каких условиях рекомендация научного сообщества будет выполнима.

С экономической точки зрения, уменьшить рабочий день с 8 до 6 часов реально, однако это принесет ряд определенных последствий. Антон Шабанов уверен: сэкономленные для работников два часа лягут у работодателя в так называемые «выпадающие доходы». Это означает, что бизнес лишится 25% от объема производства и, соответственно, прибыли, которые он мог бы получить при условии 8 рабочих часов.

«Говорить о сокращении рабочего дня имело бы смысл, если выпадающую стоимость можно было каким-либо образом компенсировать. Например, если бы государство доплачивало работодателям из бюджета определенную сумму, которая покрывала бы разницу. Или, скажем, работники трудились бы с той же эффективностью и результатом, что и при 8-часовом рабочем дне. Однако, у нас нет уверенности, что в государственной казне всегда будут деньги на компенсацию. Да и люди при низкой производительности труда в зимнее время вряд ли будут стремиться выполнить пятилетку в три года», – заключает эксперт.

Так что, кому именно и зачем нужно сокращение рабочего дня на 2 часа, вопрос открытый, считает экономист.

AddThis Website Tools