Эксперты не могут сойтись во взглядах, каким должен быть вытрезвитель

https://photo.kp.ru/photoroom/viewphoto.php?Doc_Id=130904
Эксперты рассказали Радио «Комсомольская правда», стоит ли восстанавливать вытрезвители.

Член комитета Госдумы по охране здоровья Николай Говорин подчеркнул, что медицинские вытрезвители раньше были не в системе здравоохранения, а в системе министерства внутренних дел. В последующем они были устранены и стоял вопрос об их передаче в систему здравоохранения, но она не состоялась.

По мнению эксперта, есть люди, которые нуждаются в вытрезвителях — это люди, которые находятся в состоянии выраженного алкогольного опьянения и не способны самостоятельно передвигаться и ориентироваться в пространстве.

Николай Говорин рассказал, что 30 тысяч человек гибнут от переохлаждения, которое они приобретают в состоянии алкогольного опьянения, потому что люди не в состоянии передвигаться, из-за чего и получают обморожения и инвалидность. Также эксперт подчеркнул, что в таком состоянии люди в меньшей степени способны на совершение каких-либо преступлений.

«Попытка передать вытрезвители Минздраву не увенчалась успехом, потому что в здравоохранении масса своих проблем. Во-вторых, опьянение — это не заболевание и не финансируется из фонда медицинского страхования».

Также чиновник отметил, что не следует загружать пункты первичной помощи еще и пьяными, поэтому подобному «контингенту» должна быть оказана социальная помощь при патронаже также МВД.

Говорин подчеркнул, что подготовленный законопроект, который прошел обсуждение в комитете по охране здоровья, получил поддержку и в будущем вытрезвители будут созданы по типу служб социальной помощи: человека доставляют с улицы, затем его осматривает фельдшер, чтобы подтвердить опьянение, и в дальнейшем социальные сотрудники обеспечивают этому человеку безопасное нахождение в этом вытрезвителе.

В свою очередь, доктор медицинских наук, профессор кафедры психиатрии и наркологии Первого Московского государственного медицинского университета им. И.М. Сеченова Юрий Сиволап выступил против вытрезвителей.

«Если человек лежит на улице пьяный и его направляют в больницу — это хороший шаг, потому что за опьянением может скрываться инфаркт миокарда. В вытрезвителе нет возможности для того, чтобы ставить такие диагнозы — нет ни кардиологов, ни реаниматологов, ни оборудования для подробной диагностики».

Однако эксперт отметил, что человека, который лежит без сознания на улице, нужно отправлять прежде всего в больницу, чтобы понять, что с ним.

Как отметил Юрий Сиволап, чтобы человек не буянил в больнице, нужно усилить службу безопасности в больнице и проблемы будут решены.

Ранее газета «Известия» писала о том, что комитет Госдумы поддержал проект о восстановлении системы медицинских вытрезвителей.

Общество