«Это некий вызов гражданскому обществу»: правозащитник о приговоре Егору Жукову
По его словам, три года условно лучше, чем пять лет или три года реального лишения свободы. Но с учетом того, что у студента не было состава преступления, суд должен был его оправдать.
«С точки зрения правозащитников, приговор Жукову — это некий вызов гражданскому обществу, как и само по себе "московское дело"».
Правозащитник отметил, что в этом деле можно найти состав административных правонарушений. Возможно, у некоторых участников было пару деяний, которые тянут на малозначительные уголовные преступления, однако все остальное, по мнению Бабушкина, было преувеличено правоохранителями.
«Создавать для этого следственные бригады, пускать всем пыль в глаза, в первую очередь, руководству страны, рассказывать президенту и министру сказки, что разоблачили участников массовых беспорядков — это говорит о низком профессиональном и этическом уровне как сотрудников следственного комитета, так и прокуратуры».
Иначе считает глава СПЧ Валерий Фадеев. По его мнению, суд вынес «справедливый и сбалансированный приговор». Он остался довольным от проделанной работы: своим двум публичным обращениям к правоохранительным органам и суду по смягчению судебного решения.