Исаев: Галкин замахнулся на самого Жириновского
Скачать передачу [mp3, 34.7 МБ]
Мы предлагаем читателям полный текст радиопрограммы.
В. Алфимов:
- Здравствуйте! Рядом со мной Никита Исаев.
Н. Исаев:
- Привет, Валентин! Привет, радиослушатели!
В. Алфимов:
- У нас сегодня праздничная программа
Н. Исаев:
- Максим Галкин – всегда праздник!
В. Алфимов:
- С него и начнем. Максим выступает со своим стендапом. Какой-то у него стендам последнее время очень жесткий и сатирический.
Н. Исаев:
- Он начинает активно юзать свой Инстаграм. То тогда пожары в Сибири пошли, он записался с пожарами в Сибири, то когда человека, который после Галунова был незаконно осужден…
В. Алфимов:
- Павел Устинов.
Н. Исаев:
- Да. За него вписались все креативные люди наши, в том числе, Максим Галкин что-то мычал в свой Инстаграм. Какие все негодяи, власть мучает нас и так далее. И сейчас, естественно, обойти тему того, что есть цензура, что Путин бесконечен, да мы от этого, мол, устали, да вот почему только одна Украина, да и мы хотим все другое. И это прямо такой бальзам разлился на людей!
Я посмотрел. Оказывается, разлился бальзам 2 октября аж. Сорок дней прошло с того момента. Это какая-то сакральная история. Сорок дней никто не замечал, как Максим Галкин выступил в Новосибирске, раскрыл всем глаза на правду, а вот только сейчас это решили качнуть.
В. Алфимов:
- Давайте послушаем, чтобы нам не пересказывать.
М. Галкин:
- Нам рассказывают про Украину. Нам все время рассказывают про Украину! Меня уже так это достало! Я не в Украине живу, что вы мне все про нее рассказываете! Вы про нас расскажите! Что у нас все наладилось, понимаете? Я встал и вот украинцам помочь! Особенно программа «Время покажет» у меня же на Первом канале. О чем Шуйнин, понимаете… Он собирает этих экспертов, поляка, скажем там, из Польши один. Один из Германии. Сидят такие и он периодически: а что скажет эксперт из Польши нам? Что он скажет нам? «Мы в Польше считаем…». Я тебе, знаешь, как дам! Самое смешное, на следующий день включаю, он снова там сидит. Этот, из Польши. И это, конечно, песня!
Это у нас такие, с точки зрения телевидения, советские времена вернулись в худшем смысле слова, потому что нам не дают времени обмозговать. Нам разжевывают и сразу говорят: это враги, это вот это, это сюда, это туда. Понятно, мы сами как эксперты из Польши такие сидим, боимся, что сейчас нам дадут коленом в челюсть.
Но, в принципе, я вам хочу сказать, пока хотя бы на концертах можно говорить чего хочешь. Я поэтому и не прошу эти звания, это все.
Н. Исаев:
- Красавчик!
В. Алфимов:
- Достаточно жесткий стендап. Кстати, я люблю программу стендап на ТНТ. Потому что там ребята, помимо житейских историй, могут и политику высмеять. И достаточно жестко проходятся, в том числе, и по государственной какой-то у нас… Устройстве.
Н. Исаев:
- По Думе.
В. Алфимов:
- По Думе, да. В том числе. По Думе, мне кажется, все проходятся.
Н. Исаев:
- Сам а Дума по себе проходится.
В. Алфимов:
- А здесь! Сказал кто?
Н. Исаев:
- Красавчик просто! Ты смотри, как взял правду-матку! Мне кажется, надо выдвигаться в президенты! Украины. Сейчас там вон заканчивает свой хайп такой же комик в хорошем смысле этого слова. А этот женат на женщине почтенной.
В. Алфимов:
- Уважаемой.
Н. Исаев:
- И мы не можем ни в чем сомневаться никаким образом. Но вот хайпанул по этому поводу. Причем, методично. А вчера-то он выступал на митинге КПРФ. Видел? Рашкин стоит, красавчик в кепке, хотел сказать, рашкинской. В ленинской. И Максим Галкин. Модный. Из Грязи. Он же в Грязях живет. Из Грязей пришел в князи, выступил.
Я очень хочу послушать, что люди думают по этому поводу. Можно ли в людям уши залить вот этот елей, чтобы люди начали говорить, так он же прекрасен! Мне вот пишут: ты, Исаев, ничего не делаешь, посмотри на Сергея Зверева! Вот он все делает. И стрижки делает…
В. Алфимов:
- И завод остановил!
Н. Исаев:
- Восстановил. Байкал.
В. Алфимов:
- На все руки мастер!
Н. Исаев:
- На Байкале красота от Сергея Зверева!
Время популизма сейчас такое. Мой знакомый Павел Пожигайло на днях выступил с пламенной речью запретить английский язык, закрыть все театры. И запретить министерство культуры. Я вчера с Павлом встречался. И прямой эфир в Инстаграм вел. Говорю, Павел, народ тебя поддержал? Говорит, знаешь, популизм – это вот наука. На нее люди клюют. Говорю, а если, действительно, прибить яйца к этой брусчатке Красной Площади, может, сразу же обратишь на себя внимания? Потом скажешь, да нет, случайно все сделал. А я за серьезные вещи. Я просто хотел привлечь внимание. И расскажу, что надо опустить тарифы ЖКХ, отменить повышение пенсионного возраста. Наказать всех олигархов. И все такие: ну, да! Мы просто сразу не разглядели всю эту историю.
В. Алфимов:
- В твоих прибитых к брусчатке.
Н. Исаев:
- В прибитых. У нас звоночек.
В. Алфимов:
- Дмитрий из Ростова-на-Дону.
- Здравствуйте! Наконец, вы нам напомнили о Галкине, хотя я про него забыл с девяностых годов.
Н. Исаев:
- Смотрите, какая реинкарнация у него произошла!
- Отличная, считаю. Молодец! Но дело в том, что елеем вы назвали не то, что он разливал. Это называется антиелей. Елей – это Соловьев, вот все эти остальные пропагандисты.
Что касается Галкина. Молодец. Он круто поднялся в моих глазах. Это ему абсолютно ничего не дает, но, по крайней мере, хоть уже нашу творческую элиту начинает задалбливать то, что происходит в стране.
Н. Исаев:
- Серьезно? Вы считаете, что Максиму Галкину, у которого есть программа на Первом канале, где он рассказывает про муревьев, которые собирают дети, и он способен вести политическую дискуссию? Я правильно вас понимаю?
- А это неважно! Он ничего не будет вести. Но вот он на своих вне телевизионных шоу эту вот речь сказал, причем, вы пропустили абзац про вечного Путина, ну, молодец.
Н. Исаев:
- Вы человек, который его в девяностые годы помнит. А вот бабушки, которые семечки жуют у подъезда, тоже говорят, ах, наш Максим-то! А?
- Я не общаюсь с бабушками у подъезда. Наши бабушки все вымерли.
Н. Исаев:
- Бабушек у подъезда нет в Ростовской области?
- Да.
В. Алфимов:
- Спасибо! А Пятигорск что думает?
- Здравствуйте, уважаемые радиоведущие! Я по поводу Галкина. А чего он про себя не сказал, что он уже осточертел со своими вот этими шоу кругом! У нас все говорят, как он надоел! Сейчас новый год близится. И будет по всем каналам1
Н. Исаев:
- Вот, кстати, да. В новый год у нас Галкин живет в телевизоре. Правда, сейчас он отдал пальму первенства Ивану Урганту.
В. Алфимов:
- И Дмитрию Нагиеву.
Н. Исаев:
- Да. И еще есть человек, который рекламирует какие-то сотовые связи там. Но мне в какой-то момент Галкин стоял поперек горла. Мне кажется он не самым смешным человеком вообще. С другой стороны, я отлично понимаю, что если такие программы, как Петросян-шоу «Зеркало кривое», «Аншлаг» занимают умы и сердца нашей аудитории, то я…
В. Алфимов:
- То Максим Галкин лучший из них.
Н. Исаев:
- Лучший, наверное, из них. Модный. Меня смущают мужчины, которые такие сладкие, сладко говорят. Я не очень могу им доверять, честно говоря. Особенно бразды правления в нашем государстве. Или даже оппозиции. Он же замахнулся на что? На самого Жириновского! Он сказал, что это не оппозиция.
В. Алфимов:
- И что оппозиционеры достались Путину от Ельцина.
Н. Исаев:
- Я считаю, что главной оппозицией у нас должен стать Максим Галкин. Просто он прошел правильный путь оппозиционеры. Отсидел, кандалами позвенел…
В. Алфимов:
- Раз он на митинге КПРФ выступал, не его ли хотят поднять на знамена красные?
Н. Исаев:
- Конечно, он Зюганова сменит сейчас. Я считаю, что Максим Галкин и красный бант ему подойдет. И вообще большой бант прекрасный. Его в большой упаковке подарочной такой предлагать.
В. Алфимов:
- Ты рассматриваешь Галкина как хоть более-менее весомую политическую силу?
Н. Исаев:
- Ты знаешь, Юрий Лоза не менее прикольно смотрелся бы в этом направлении. Помнишь, еще анекдоты про Чака Норриса были? Норрис такой страшный и сильный, что может… А сейчас про Максима Галкина начнут рассказывать.
Был сейчас опрос: самый популярный герой советского кино и так далее. Сейчас все захотят видеть образ президента в лице Максима Галкина, представляешь? Представляете его президентом Российской Федерации? Заживем! Обороноспособность повысится. Надои поднимутся. Что еще? Черные Грязи…
В. Алфимов:
- Итак, продолжаем. Сегодня Никита Исаев отмечает свой день рождения.
Н. Исаев:
- Сорок первый. Прошлый год пропустил, мне серьезные мужики сказали, что сорок вообще… Если даже не суеверный человек.
В. Алфимов:
- Давай о личном немного. Как у тебя с демографией?
Н. Исаев:
- У меня семь детей. Шесть мам у детей. Все хотят еще. И другие хотят еще. Я стараюсь, как могу.
В. Алфимов:
- А вот в стране не очень.
Н. Исаев:
- Не очень. Причем, не первый год.
В. Алфимов:
- Четвертый год подряд. Счетная палата говорит.
Н. Исаев:
- Ты отделил Исаева от страны волюнтаристским образом сейчас. Исаев – есть страна! Хотя Володин говорит, что Путин – это Россия. Поэтому почему нет. Тем более путинизм. Я все время думаю, а исаизм-то как это будет?
Информационный повод. Четвертый год подряд убыль населения, смертность превышает рождаемость. И даже достаточно высокий миграционный поток с учетом снижения сложности попадания на территорию России у нас падает количество населения. 219 тысяч на сентябрь минус.
Вопрос: почему и что нужно, чтобы люди рожали? В 1912 году женщина имела в среднем 6,8 детей. Почти семь детей в каждой семье было.
В. Алфимов:
- Как у Исаева.
Н. Исаев:
- Исаев не женщина. 13 детей было нормально.
В. Алфимов:
- У нас есть звонок от Александра из Тверской области.
- Здравствуйте! Хотел бы поздравить.
Н. Исаев:
- Спасибо!
- По демографии. Мало с чем я согласен, я советский такой. Государственник и человек. И хотел бы сказать, вы бы большую пользу сделали, если бы подняли вопрос к Путину и к правительству в том числе, для того, чтобы… По демографии путинский призыв, с кажем так, дети начали появляться раньше. Новость эта пошла перед новым годом. А получилось так, что на год ее затормозили.
Н. Исаев:
- Какие путинские дети? О чем вы?
В. Алфимов:
- Я так понимаю, что про нацпроект «Демография». Самое главное: что нужно сделать?
- Надо тех, кто под новый год и после нового года рожал по призыву озвученному, там была проблема, даже подделки начались, что одни не попадали под нацпроект. И то, что люди, которые откликнулись…
Н. Исаев:
- Понятно, скажите, у вас сколько детей?
- У меня двое умерших, скажем так, во чреве.
Н. Исаев:
- Сколько вам лет?
- С 68-го года.
Н. Исаев:
- А из какого района Тверской области вы?
- Старицкий.
Н. Исаев:
- Спасибо!
В. Алфимов:
- Андрей Коротаев, научный сотрудник лаборатории политической демографии Академии народного хозяйства и госслужбы у нас на связи. Андрей Николаевич, цифры, которые мы озвучили, это беда?
А. Коротаев:
- Да, беда. Много. Динамика пугающая. Если такими темпами нарастать будет убыль, то это уже примет катастрофические масштабы.
Н. Исаев:
- Сколько женщина в среднем рожает детей сейчас?
А. Коротаев:
- Полтора ребенка.
Н. Исаев:
- А сколько нужно для воспроизводства?
А. Коротаев:
- В долгосрочной перспективе 2, 1.
Н. Исаев:
- Какие основные причины столь катастрофически низкого уровня рождаемости?
А. Коротаев:
- Здесь два фактора. Один – это падение числа женщин детородного возраста, результаты ямы 90-х годов. Здесь что-то сделать довольно сложно. И второе – снижение суммарного коэффициента рождаемости. Это сколько женщина рожает. Проблема последних четырех лет, что не только снижается число женщин детородного возраста. И рожать они начинают все меньше. И это дает критический…
Н. Исаев:
- А почему они меньше рожают? Не верят, что смогут прокормить?
А. Коротаев:
- Один из факторов, да. Экономические проблемы, снижение реальных доходов населения. Рождаемость остро на такие проблемы реагирует. И на Западе сходные закономерности наблюдаются, в Штатах во время Великой депрессии еще в конце двадцатых – начале тридцатых было такое обвальное падение рождаемости. Это естественная вещь, что экономические сложности сопровождают уровень рождаемости.
Н. Исаев:
- Что-то исправить возможно?
А. Каратаев:
- Можно. Классический пример – прошлый финансовый глобальный кризис 2008-2009 годов, когда в России был очень серьезный спад производства, рост безработицы. Но снижения рождаемости не было, потому что проходило это на фоне недавно принятых мощных мер поддержки рождаемости – материнский капитал. И целый пакет мер поддержки рождаемости, который был принят в начале 2000-го года.
В принципе, это можно сделать. Не та мелочь, которая в последнее время, которые в нацпроекте. Нужны меры масштаба материнского капитала. Например, отцовский капитал, который предлагается, но никак не утвердят. Это около миллиона рублей после рождения третьего ребенка. Это помогло бы. А ту мелочь, которую сейчас предлагают, она несерьезная. Повышение пособий на 10-20 рублей только раздражает.
В. Алфимов:
- А нацпроект «Демография»?
А. Каратаев:
- Что-то там есть, но совершенно не соответствует масштабам угрозы. Снова решили сэкономить на этом деле.
В. Алфимов:
- Спасибо! И у нас Мария из Москвы.
- Мне 60 лет. Я была бы молодой, я бы никогда не родила бы. Знаете, почему? Такие вещи у нас! Такая обувь! Нет контроля ни за чем.
Н. Исаев:
- А вы кого-то родили в свое время?
- Кто будет рожать детей? Те, которые малоимущие. А малоимущие купят какое питание? Вот не надо таких рожать!
Н. Исаев:
- Почему малоимущие будут рожать?
- Дело в том, какие дети потом от этого питания! От одежды. Где контроль? Вы идите и проверяйте. Что, я живу для того, чтобы пойти в магазин…
Н. Исаев:
- Вот я вчера говорил. В Нижнем Новгороде травят детей в детском саду, в школе монополист на рынке детского питания.
В. Алфимов:
- Ну, ладно! Это система? Нет.
Н. Исаев:
- Система, конечно. В Нижнем Новгороде точно система.
В. Алфимов:
- Каждый день травятся?
Н. Исаев:
- У них травятся регулярно. Дизентерия, кишечная палочка.
В. Алфимов:
- В Красноярске был скандал, но детей миллионы!
Н. Исаев:
- Они просто экономят.
В. Алфимов:
- Детей миллионы, а случаев единицы. Не рожать, потому что жрать нечего?
Н. Исаев:
- Нет, я просто говорил, что в том числе. И вопросы медицинского обслуживания. Как Советский Союз выбирался из проблемы гражданской и Великой Отечественной войны? В том числе, развитие системы здравоохранения. Она позволила это сделать. И образ будущего, что является крайне важно.
Итак, вчера три замечательные газеты – РБК, «Ведомости» и «Коммерсант» вышли одновременно с информацией о том, что составлен некий рейтинг доверия населения к своим главам, губернаторам и так далее.
В. Алфимов:
- Это рейтинг доверия населения. И рейтинг доверия власти к губернатору.
Н. Исаев:
- Власти – это кто? Губернатор – не власть?
В. Алфимов:
- Центральная власть.
Н. Исаев:
- Иными словами, бутерброд. Посередине губернатор, ему доверяют сверху или снизу. Низы и верхи.
В. Алфимов:
- Причем, рейтинг составляли по KPI, то есть, по-русски это КПД. По сути. Насколько эффективно выполняют главы регионов свои обязанности. У нас на 1 месте Чечня, Тульская, Курская области. И Башкирия. Они прямо топ.
Н. Исаев:
- Понятно, Кадыров как бы судья продажная. Тульская у нас - Алексей Дюмин. Молчим. Бывший охранник Путина.
В. Алфимов:
- Курская – Роман Старовойт.
Н. Исаев:
- Мы его называли лысым парнем от Грефа! Прости, это рядом! В Липецкой области! Там человек с фамилией Морозов.
В. Алфимов:
- Роман Старовойт – Курская. И Башкирия – Рустем Хамитов.
Н. Исаев:
- А что Роман Старовойт быстро в Курской-то набрал очков? И Рустем Хамитов, это бывший, на самом деле, а нынешний Ради Хабиров. Ты не успеваешь, что происходит в Башкирии!
В. Алфимов:
- В аутсайдерах Хабаровский край и Архангельская область.
Н. Исаев:
- Хабаровский край меня удивил. Там же есть несистемный победитель.
В. Алфимов:
- Да, Сергей Фургал.
Н. Исаев:
- У них столицу перенесли их Хабаровска во Владивосток. И люди никак не могут от этого мешка по голове отойти. Но доверие, кстати, к Фургалу достаточно высокое.
У нас на связи Леонид Давыдов, политконсультант.
Л. Давыдов:
- Добрый день!
Н. Исаев:
- Леонид, нас удивил странный вброс вчера в СМИ. Что он означает и насколько, по вашему мнению, Кремль тестирует температуру отношения к губернатору. И насколько это влияет на его политические перспективы со стороны Москвы?
Л. Давыдов:
- Влияет, потому что это Кремль.
Н. Исаев:
- А почему Орлова в Архангельской области не уберут достаточно давно, который назвал людей шелупонь еще год назад? И провоцирует один из главных политических кризисов по линии Шиес.
Л. Давыдов:
- Это доказывает, что в стране есть политика.
Н. Исаев:
- То есть, под давлением населения, что есть политика.
Л. Давыдов:
- Что есть политика разная. С одной стороны, недовольство населения, другие группы, которые влияют на этот процесс. Кстати, KPI – это такой же механизм. Это влияние сверху.
Н. Исаев:
- В 2010 году население 10 тысяч человек вышло в Калининграде и снесли бывшего губернатора Георгия Бооса. А сейчас выходят эти бесконечные люди в Шиесе, в Коми, в Вологодской области по этому вопросу. И все на местах.
Л. Давыдов:
- Разные подходы.
Н. Исаев:
- Почему Сергей Фургал, который год назад сногсшибательно победил в Хабаровском крае как губернатор, а сейчас подтвердил победой, почему Кремль его поставил на последнее место по доверию?
Л. Давыдов:
- Значит, Кремль ему не доверяет.
Н. Исаев:
- Несмотря на то, что населения демонстрирует поддержку ему, протестно за него голосует против «Единой России» и коммунистов, всяких модных платошкиных, но все равно Кремль не доверяет?
Л. Давыдов:
- Естественно. Я еще раз говорю, это же разные системы координат.
Н. Исаев:
- А кому интересны эти рейтинги: кому доверяет и не доверяет Кремль?
В. Алфимов:
- Кроме самого Кремля.
Н. Исаев:
- Да.
Л. Давыдов:
- Это не совсем так. Это касается и трансфертов финансовых, других вещей, плюшек и печений, которые выдает центр.
Н. Исаев:
- Ваше ощущение. Народ доверяет власти региональной сейчас? Или дела идут не туда, как говорит Левада центр?
Л. Давыдов:
- Пока в целом народ… Но народ – плохое слово такое. Граждане доверяют пока региональной власти, слава богу. Я с трепетом смотрю на это, потому что когда народ перестанет доверять, граждане перестанут доверять региональной власти, то будет плохо! С управляемостью.
Н. Исаев:
- Леонид, перед выборами нынешним сентябрем вы предрекали вторые туры. Они не состоялись. Люди набрали от 70 до 90%. Минимально 62 было.
Л. Давыдов:
- Прогнозы всегда такая штука, когда вот вы не угадали, а прогноз смотрят все.
Н. Исаев:
- Реально, на 90% условного Осипова в Забайкалье, его поддерживают так или у него нет конкурентов?
Л. Давыдов:
- Тонкая вещь. Нет конкурентов почему? Значит, по той или иной причине не получилось.
Н. Исаев:
- В Бурятии два года назад у Алексея Цыденова тоже не было конкурентов. Мархаева убрали – 87,53 Цыденов получил.
Л. Давыдов:
- Там изначально не совсем устойчиво. И было понятно, что не совсем устойчиво. Но посчитали, что так правильнее.
Н. Исаев:
- В сентябре у нас ожидается 16 выборов губернаторов. Все говорили, что осенью будет губернаторопад. Вот уже на дворе…
Л. Давыдов:
- Я говорил, как раз, что не будет.
Н. Исаев:
- Будет Кремль ротацию проводить? Если будет, то когда?
Л. Давыдов:
- Не знаю. Явно совершенно, вряд ли будет до нового года, возможно, после. А там кого? Очевидные вещи типа Архангельска, наверное.
Н. Исаев:
- Допустим, Иркутская область? Говорят, что коммунист не справился.
Л. Давыдов:
- Это такая же история, как в Хабаровске. Вот коммунист победил, надо с этим что-то делать. Возможно, надо что-то делать. Возможно, не надо. Это как с Приморьем. Вот вы так сделали, вы можете себе позволить.
Н. Исаев:
- Имеется в виду, как?
Л. Давыдов:
- Как весь этот процесс шел. И в результате получилось, как получилось. Но это тоже не совсем устойчиво выглядит.
Н. Исаев:
- У населения к власти доверие существует, а у Кремля к региональным властям, к молодым технократам и подобным ребятам есть доверие?
Л. Давыдов:
- Доверие – такая штука… У верховной власти к нижестоящей вообще не может быть доверия, если по-хорошему. Доверяй, но проверяй. Здесь, скорее, все зациклено на контроле и на ощущениях предвестника, что что-то пойдет не так.
Н. Исаев:
- Только что вы написали в Инстаграм, что люди боятся социальной несправедливости и снижения доходов в три раза, чем международных конфликтов. Этот тренд, действительно, такой? И прав Максим Галкин? Или расчеты другие стали?
Л. Давыдов:
- Это тренд очень в целом-то хороший.
Н. Исаев:
- Спасибо вам.