Делягин: «Самая ужасная ситуация будет через 2-3 месяца, когда люди поймут, что жизнь не началась»

Михаил Делягин
Глава Института проблем глобализации Михаил Делягин в своей программе на Радио «Комсомольская правда» высказался о снятии режима самоизоляции в Москве, о его последствиях и укреплении рубля.

Мы предлагаем полный текст радиопередачи.


М. Делягин:

- Здравствуйте, дорогие друзья. У нас, как обычно, главные новости — не экономические. Нам скоро разрешат выходить на улицу. В разных регионах по-разному. В связи с коронабесией у нас ввели практически режим феодальной раздробленности. Ну хорошо, не феодальной, а ковидальной раздробленности, когда в каждом регионе свои правила, причем абсолютно непонятно, с чем они стыкуются, с чем согласуются – только с состоянием паники губернатора, похоже. Но в связи с этим у нас реально, на мой взгляд, возникла угроза территориальной целостности Российской Федерации. Потому что, с одной стороны, люди страшно озлоблены, и эта злоба видится, я ощущаю этот рост градуса общественной истерики постоянно. Я слежу за реакцией людей в социальных сетях. Некоторые говорят, что люди больше пить не стали. Знаете, если люди такое пишут в трезвом состоянии, то это еще страшнее, чем если предположить, что все пьяные.

Тем не менее, вместо того, чтобы ввести по всей стране единые правила, то есть при такой-то динамике, при таком-то уровне заболеваемости государство в лице губернатора должна реагировать так-то, нужно проводить такие-то исследования, медики должны делать это, это и это… Да, реакция будет в каждом регионе своя, потому что в каждом регионе будет картинка своя, но правила будут общие. Это нормально. А когда у нас разрешили каждому региону, по сути дела, вводить свои собственные правила, не оглядываясь ни на какие единые федеральные нормы, то это производит впечатление раздробления страны. Это очень плохо кончилось в XII веке нашей эры, когда потом пришли татаро-монголы. Вероятно, никто не извлекает уроков истории.

Государство, которое нам из каждого утюга рассказывает о том, насколько важен приоритет национального права над международным, это же самое государство полностью игнорирует легальную политическую силу, которая принципиально отрицает территориальную целостность Российской Федерации. Не в дни Крыма интеллигенты что-то ляпнули, а потом забыли сами про это, из замечательной партии «Яблоко», которая представлена в огромном количестве законодательных собраний по всей территории России, в том числе в Московской городской Думе. Эта партия не просто принципиально отрицает территориальную целостность России, но она подробно разработала механизм, как нужно разрушать территориальную целостность России, каким механизмом должно это осуществляться. И каждого человека, который от нее выдвигается на те или иные выборные должности, она выдвигает только при условии, что он сам подпишет согласие с отрицанием территориальной целостности РФ.

Вот тут тишайшего Николая Николаевича Платошкина держат под домашним арестом, потому что он кому-то какую-то не такую эсэмэску написал, типа, давай погуляем. А оказывается, гулять у нас сейчас нельзя, это призыв к массовым беспорядкам. Посмотрим, что там будет дальше. Но возникает дикая ситуация. Честно говоря, настолько дикая, что я вообще не понял, на каком я свете, когда это обнаружил. Я написал письмо в Министерство юстиции, поскольку я не юрист, пусть они объяснят: прошу разъяснить, что вообще происходит. Может быть, я тоже могу отрицать территориальную целостность Российской Федерации? У моего отца дачка под Москвой есть. Может быть, я могу выделиться из состава России, присоединиться к какой-нибудь Швейцарии или к Китаю, на худой конец. К стране, где есть законы. Неважно какие – хорошие, плохие, важно, чтобы законы были и соблюдались этим самым государством.

Если Минюст ответит, я вам расскажу. А пока я хочу задать вопрос радиослушателям. Как вы думаете, власть не просто терпит, но всячески поддерживает партию «Яблоко», отрицающую территориальную целостность России, потому что власти, как и либералы, отрицают территориальную целостность России, считают, что надо избавиться от излишков в виде Западной Сибири и Дальнего Востока? Может быть, власти считают, что Крым не наш, нужно отдать Крым каким-нибудь нацистам, чтобы устроили там резню, и тогда они спокойно поедут в свои поместья на Запад? Другой вариант, что власти считают, что закон существует только для людей, которые хотят жить в России, только для патриотов, а либералы это сверхчеловеки, которые стоят над законом, и на них никакие законодательные требования распространяться не должны.

Теперь о самых горячих событиях дня, о том, что в Москве отменяют все ограничения. На следующей неделе мы сможем ходить уже относительно спокойно, но при этом масочный режим вроде будет сохранен. Я сейчас опишу ситуацию с юридической точки зрения. Я экономист, поэтому мне все время приходится сталкиваться с юридическими проблемами. Я надеюсь, что московская мэрия способна понимать юридические аспекты своих собственных действий, что этого не будет, но тем не менее.

По сегодняшним правилам мы с вами обязаны носить маски и перчатки во всех общественных местах. В понятие общественных мест улица не входит сегодня, потому что общественное место это место, куда может прийти всякий, а доступ на улицу у нас только по пропускам и только с серьезными ограничениями. Поэтому улица сегодня, пока действуют ограничения, общественным местом не является. Поэтому мы должны ходить по улице, извините, в собянинских намордниках, но можно ходить без перчаток. А вот если будут отменены ограничения по выходу на улицу, то улица тем самым де-факто автоматически станет общественным местом, каким она была всегда, соответственно, это будет означать, что мы должны будем ходить по улице не только в намордниках, но и в 30-градусную жару еще и в перчатках. Вот это безумие, это то, что я называю коронабесией. Это сильное желание государства максимально выбесить людей, чтобы люди вышли на улицу, снесли к чертовой матери эту власть. Как я понимаю, Зеленский и Порошенко российской сборки уже сидят и радостно потирают лапки.

На самом деле есть, на мой взгляд, очень простое объяснение того, почему московские чиновники так настаивают на ношении намордников. Не только потому, что они не любят людей как таковых (есть такая гипотеза) и не хотят видеть лица. Неизвестный москвич написал стихотворение, которое очень распространено в социальных сетях. Я его позволю процитировать.

Говорят, что уважаемые люди

Прикупили масочный завод

И теперь режим ношенья масок будет

Продолжаться ровно целый год

Только огорчаться мы не будем

Маски — это разве катаклизм?

Лишь бы уважаемые люди

Не купили производство клизм.

Я полностью согласен с неизвестным автором этого стихотворения.

Давайте примем звонок. Игорь из Бийска.

Игорь:

- Михаил Геннадьевич, первая загадка для всех была, конечно, с Платошкиным. Навального посадить абсолютно невозможно, а Платошкина можно, неизвестно за что.

Вопрос. Рост курса доллара и цена на нефть – это связано с выбросом 6 трлн. долларов в Америке?

М. Делягин:

- С выбросом 6 триллионов, который еще не завершился (процесс еще до середины не дошел, он идет постепенно), это ослабление доллара относительно евро. Укрепление рубля (сегодня – 68,35 руб.) – это результат полного безденежья в Российской Федерации, у людей нет денег, у бизнеса тоже, все разрушается.

Давайте примем звонок. Сергей из Новосибирска.

Сергей:

- Михаил Геннадьевич, совсем недавно президент Путин говорил, что из карантина надо выходить медленно, осторожно, осмотрительно. А сейчас, наоборот, говорят, что надо быстрее все это делать. Я не понимаю, что случилось.

Михаил Делягин

М. Делягин:

- Я думаю, что кто-то разъяснил и экономические последствия коронабесии. Я должен уточнить. Потому что карантин у нас, по-моему, нигде на территории страны не вводился. Дело в том, что карантин это юридически прописанная процедура, которая, во-первых, вводится только в условиях эпидемии, а у нас эпидемии нет, как и во всем мире. Логично было бы вводить чрезвычайную ситуацию, но в режиме чрезвычайной ситуации у государства есть обязательства перед гражданами, перед бизнесом. Государство обязательства на себя брать не хочет, поэтому ввели режим повышенной готовности, который на самом деле может быть только промежуточным, как я понимаю. У нас его ввели надолго, чтобы жить по принципу «никому ничего не должен». Если вы сегодня уничтожаете экономику, завтра вы получаете социально-политический кризис. И сегодня вопрос уже только в том, насколько этот кризис будет глубоким. Я не могу ничего процитировать из того, что мне каждый день пишут по соцсетям в отношении Владимира Владимировича Путина, потому что это невозможно цитировать в эфире. Но это то, что люди не просто думают про себя, они это под собственными фамилиями, чихая на все ФСБ, на всю безопасность, энергично, активно пишут.

Вероятно, кто-то объяснил товарищу президенту, что уничтожать страну нехорошо, поэтому он изменил свою позицию, и эта позиция стала, на мой взгляд, более разумной, взвешенной, более эффективной. Хотя все равно самая ужасная ситуация будет не сейчас, она будет через 2-3 месяца, после того, когда отменят последние эти коронабесные ограничения. Потому что когда люди поймут уже окончательно, что коронабесия закончилась, а жизнь-то не началась, жизнь разрушена, бизнес не восстановится, а государственная помощь – это сказки для младших.

Давайте еще примем звонок. Михаил из Москвы.

Михаил:

- Недавно узнал, что в Госдуме рассматривается закон о том, чтобы не облагать налогом НКО, которые собирают пожертвования. Как говорит полковник Тимошенко, из каждого утюга у нас раздаются голоса, которые собирают деньги каким-то больным детям. А каков КПД от всего этого, то есть, сколько доходит реально до этих детей, а сколько идет на обеспечение процентов?

М. Делягин:

- Знаете, это на самом деле очень интимный вопрос. Потому что, скажем, в отношении матери Терезы, этой албанской женщины, которая стала символом такого сбора средств на детей, было очень много обвинений в том, что, типа, 80, а то и 90% собранных денег расходовалось на содержание самого фонда и самой матери Терезы. Обвинения эти были, но потом она умерла, и тема стала не очень актуальной.

Я слышал много рассуждений на эту тему, много обвинений в адрес разных людей. Но после того как в антироссийском фильме «Зулейха открывает глаза» снялась одна из руководительниц такого фонда, я деньги туда перечислить не буду. Я антироссийскую деятельность финансировать не хочу, и людей, которые занимаются, с моей точки зрения, антироссийской деятельностью, финансировать не хочу.

Благотворительность способна только слегка компенсировать последствия безумной политики государства, даже идеальная благотворительность, даже доктор Гааз не мог исправить последствия людоедской политики царизма, которая потом привела к революции. Он мог только немножко скомпенсировать ее. В чем ужас благотворительности? Как только вы занимаетесь благотворительностью, бюрократы и чинуши говорят: отлично, теперь это делают волонтеры, значит, мы теперь это можем не делать вообще. Соответственно, те деньги, которые раньше направлялись на необходимые обществу вещи, предполагается по умолчанию, что теперь это будут делать волонтеры, и эти деньги направляются черт знает на что, и непонятно, каким образом расходуются. Вот в чем ужас ситуации.

По нашим фондам такой открытой статистики я пока не видел, но можно посмотреть. Я думаю, часть этих фондов выдает статистику в интернет, можно посмотреть. Некоторые из них делают это открыто. Но в любом случае, если вы хотите оказать помощь, лучше оказывать помощь непосредственно тем людям, про которых вы действительно знаете, что им не поставили ложный диагноз. У нас треть онкобольных, как я понимаю, с ложными диагнозами, и если они доезжают до Европы, до Англии, там люди в шоке, потому что не те диагнозы. Я очень много раз сталкивался с ситуацией, когда и моим знакомым ставили, даже мне пытались поставить заведомо ложный диагноз, чтобы просто сосать деньги. Это, так сказать, оптимизированная медицина, это здравоохранение, которое эти чиновники, это государство превратили в здравозахоронение. И эта тема очень больная и очень тяжелая.

Вы мне тут пишете, что я не имею права употреблять термин «коронабесия», потому что я, видите ли, не врач. И вообще я не имею права, как я понимаю из ваших слов, жить на этом свете, потому что я не врач. Я нашел в «Медицинской газете» статью. Зачитываю регалии человека. Почетный директор Института медицинской паразитологии, тропических и трансмиссивных заболеваний им. Марциновского Первого московского государственного медицинского университета им. Сеченова, академик Российской академии наук Владимир Петрович Сергиев. Он в течение 10 лет (с 77-го по 88-й год) возглавлял Главное управление карантинных инфекций Минздрава Советского Союза. Он отвечал за борьбу со всеми эпидемиями в стране. Для меня это высший авторитет. И вот он в «Медицинскую газету» отправил свое выступление перед коллегами в Российской академии наук. И заголовок он поставил «Коронабесия». И читателям «Медицинской газеты» он пожелал благополучно пережить именно коронабесию. Если главный специалист в стране в этой сфере, наиболее профессиональный человек, который 11 лет занимал борьбой с эпидемиями, причем в профессиональные годы, а не в нынешние безумные, употребляет термин «коронабесия», то, простите, я как скромный доктор экономических наук могу в этом подражать уважаемому академику.

Давайте примем еще один звонок. Сергей из Ставрополя.

Сергей:

- Михаил Геннадьевич, скажите, почему Путин так спешит со своим обнулением? Неужели он не понимает, что его рейтинг ниже плинтуса? Что он хочет подтвердить этим голосованием? Никто ему не верит.

М. Делягин:

- Знаете, этот вопрос, по-моему, очень правильный, очень серьезный и вполне закономерный. Но это вопрос не ко мне, а к президенту. Что он хочет? Я не уверен, что сама постановка вопроса правильная после пенсионной реформы.

Вадим из Красноярска пишет: «Спасибо, что подняли тему единства Российской Федерации. Я не хочу жить в Китае, хотя уважаю Китай. Но если это будет не Китай, то власти планируют просто зачистить РФ от русских». Должен отметить, что да, сейчас как раз МВД предполагает предельное упрощение миграции в Россию, чтобы превратить Россию, это моя гипотеза, в придаток к Средней Азии. А кому не нравится, могут убежать куда хотят. А кто недоволен, тех будут сажать, как Платошкина. Вернее, как тех, кто просто хочет жить в России.

«И дороги они строят для будущих оккупантов», - предполагает Вадим из Красноярска. – «И Крым присоединили не к Российской Федерации, а к будущему Западу». Мне нечего возразить на такой подход. Потому что любое возражение будет прямо противоречить государственной политике Российской Федерации.

Возвращаюсь к академику Владимиру Петровичу Сергиеву, который пожелал читателям «Медицинской газеты» благополучно пережить коронабесие. Это квинтэссенция взгляда ученого, медицинского сообщества, которое не оптимизаторы здравозахоронения, а настоящие врачи.

«За время попадания нового коронавируса в человеческую популяцию заразились 0,6% населения Земли. Доля умерших от COVID-19 составила чуть больше 0,7% из 51 миллиона ежегодно умирающих в мире. В России инфицировано 0,2% населения. Как видно, картина далека от ужаса и паники, повсеместно нагнетаемых всеми видами СМИ. Пришло время подвести первые итоги и определить позицию профессионального сообщества к проводимой профилактике этой инфекции.

Паникеры из ВОЗ

Тридцатого января 2020 года ВОЗ признала вспышку COVID-19 угрозой, имеющей международное значение, 11 марта уже объявила пандемию; вторя штаб-квартире, Европейское бюро ВОЗ 12 марта провозгласило Всеевропейскую эпидемию. На тот день в 51 стране Европейского региона было выявлено около 20 тыс. инфицированных и менее тысячи умерших при численности населения почти 950 млн. человек. К сожалению, это не первый случай провоцирования ВОЗ необоснованной паники.

В 1994 году данная организация сообщила о вспышке легочной чумы в Индии. Инициатором стал Генеральный директор ВОЗ, который по рентгенограмме легких определил этиологию пневмонии. Тогда там быстро насчитали 1061 случай якобы легочной чумы и 54 летальных исхода, и ВОЗ издала циркуляр о международной опасности новой эпидемии легочной чумы. После этого Россия временно закрыла авиасообщение с Индией. А затем международные эксперты проанализировали ситуацию и доказали, что никакой легочной, также как и бубонной чумы в 1994 г. в Индии не было. Такую же панику инициировала ВОЗ в 2009 и 2013 годах с якобы эпидемиями свиного и птичьего гриппа. Эти примеры показывают, что этой организации свойственно грубо ошибаться в оценке эпидемической ситуации.

Обычно эпидемией считается вспышка, когда число заболевших достигает 5-7% населения. На момент панического сообщения ВОЗ в марте 2020года признаков эпидемии не было, как нет их и сейчас. Ситуация может быть охарактеризована как эпидемическая вспышка малой интенсивности. Это становится очевидно, если отвлечься от тиражируемых медиа абсолютных цифр и перейти к интенсивным показателям, как это принято при научном анализе. На май месяц в Европейском регионе было инфицировано всего 0,5% населения.

Неправомерно говорить и о большой угрозе здоровью населения от COVID-19. Конечно, смерти есть. Но их число не сказывается на средних ежедневных показателях общей смертности населения, которая только в единичных странах выросла на 1-1,5%, а в большинстве осталась прежней или даже ниже, чем в 2019 году. Это и понятно, так как летальность от COVID-19 низка. В Ухане за время вспышки она составила 3,8%. Причемто относится к данным по тяжелым госпитализированным больным. В Южной Корее летальность была 0,8%, а при массовом скрининге населения оказалась значительно ниже – всего 0,3%.

В России этот показатель менее одного процента. Низкая летальность в России – это также результат самоотверженного труда и высокой квалификации наших врачей и большого опыта, накопленного в предыдущие годы по лечению пневмоний бактериальной и вирусной этиологии.

По миру ВОЗ декларирует летальность от нового коронавируса около 6%, забывая сказать, что в большинстве стран практически не проводят тестирования населения, и «высокий» показатель летальности относится исключительно к группе тяжелых больных. В Швеции, если только по скорой вас забирают, у вас берут анализ на COVID-19. Летальность во время вспышек от других коронавирусов была существенно выше. При атипичной пневмонии (SARS) она достигла почти 10%, а при ближневосточном респираторном синдроме (MERS) - более 34%.

Контагиозность COVID-19 существенно ниже, чем при кори, дифтерии и даже коклюше. Приходилось читать странные расчеты, что она якобы выше, чем при сезонном гриппе. Следует напомнить, что ежедневная заболеваемость новым коронавирусом в Москве не превышает 4-5 тысяч, из которых половина - бессимптомные носители. Для справки: пик эпидемии гонконгского гриппа пришелся в Москве на 2 января 1969 года, когда в один день за медицинской помощью обратились 102 тыс. человек. Вот что такое настоящая эпидемия!

Михаил Делягин

М. Делягин:

Как показал опыт стран, которые уже снимают ограничения, продолжительность вспышки COVID-19, как правило, укладывается в 2 месяца. Это относится как к странам, вводившим строгие карантинные меры, так и странам, которые не нарушали обычный ход жизни, и, главное, не разрушали экономику.

Резюмируя эти данные, следует сказать, что объективно коронавирус SARS-CoV-2 нельзя отнести к патогенам, обладающим высоким эпидемическим потенциалом и несущим серьезную угрозу здоровью населения. Поэтому проводимые драконовские ограничительные меры не имеют медицинского обоснования и являются более разрушительными, чем сама болезнь. К несчастью, они больно ударили и по социальной, и по экономической ситуации в нашей стране.

По оценке канала Euronews, меры по сокращению распространения нового коронавируса в Европе нанесли небывалый ущерб экономике еврозоны, что вероятно также содействовало скорейшему снятию непродуманных ограничений. В нашей стране люди, оказавшиеся в принудительной изоляции, также как и в других странах, установивших карантинные меры, стали терять работу и средства к существованию.

Наибольшей ошибкой региональных властей стал запрет на прогулки, закрытие парков и скверов, что негативно сказывается на здоровье детей, престарелых и хронических больных. Для последних стала практически недоступной необходимая медицинская и лекарственная помощь. Последствия этой непродуманной акции еще скажутся обострениями, а возможно и избыточной смертностью в группах риска, таких как онкологические больные, больные диабетом и другой серьезной хронической патологией, что будет несопоставимо с регистрируемыми смертями от COVID-19.

Мытье проезжей части дезрастворами или обработка воздуха на улицах Москвы аэрозолем хлорсодержащего реагента не воздействуют на эпидемический процесс, поскольку в приземном слое вирус отсутствует. Необходимо незамедлительно отменить необоснованные и, главное, неэффективные действия, предпринимаемые по якобы ограничению распространения COVID-19. Об отсутствии их сдерживающего эффекта на развитие вспышки говорит плавный, без изгибов и переломов, ход кривой появления новых случаев. По прошествии двух месяцев эта кривая уверенно пошла вниз.

Почему-то в основу профилактики COVID-19 в нашей стране поставили изоляцию здоровых, а не выявление больных и контактов, что всегда давало хороший эффект в отечественной противоэпидемической практике. Вспомним случай оспы в Москве в 1960 году. Отсутствие строгой обсервации приезжающих из эндемичных стран Западной Европы и США способствовало быстрому разносу COVID-19 по территории нашей страны. Известно, что многие представители шоу-бизнеса, заразившиеся за рубежом, демонстративно нарушали двухнедельную изоляцию и заражали окружающих. Однако средства массовой информации не осуждали таких нарушителей и не подчеркивали опасность такого поведения.

Маски — для больных, а не для здоровых.

Принудительное ношение медицинских масок не является эпидемиологически оправданным. В рекомендациях ВОЗ от марта этого года по ношению медицинских масок в контексте нового коронавируса четко сказано, что они не требуются для тех, кто здоров. Более того, ношение масок здоровыми не только приводит к ненужным затратам, но и создает ложное чувство безопасности. Как сказал в прямом эфире 12 мая директор Фонда прогрессивной политики Олег Бондаренко, маска себестоимостью 1,5 рубля продается по цене 35-45 рублей. То же происходит и с перчатками себестоимостью 3-4 рубля. Такая прибыль не снилась даже крупному бизнесу. Это обеспечивает хороший дополнительный доход местным чиновникам, а коммерческий интерес служит главным препятствием для необходимой отмены мер изоляции.

В документе ВОЗ от 19 марта сказано, что маски обязательны для ношения больными с респираторными симптомами и лицами, осуществляющими уход или проживающими с больными. Естественно, медперсонал должен не только соблюдать требования противоэпидемического режима в стационарах и поликлиниках, но и быть полностью обеспечен средствами индивидуальной защиты. Как сообщали СМИ, организации, занятые коммерческой реализацией масок, часто не успевали обеспечить этой защитой медицинских работников. Поэтому среди медиков, к сожалению, много больных COVID-19.

Какие же рекомендации могут быть предложены на основании вышеизложенного?

Во-первых, содействовать максимально скорой отмене всех ограничительных мер. Это надо сделать сразу, а не растягивать на длительный срок. Не надо уподобляться человеку, который из любви к животным рубит хвост собаке по частям. Из-за ограничений на передвижение и продолжительном пребывании внутри помещений в скученных условиях можно ожидать в ближайшие месяцы роста числа обострений хронических болезней, онкологической патологии, туберкулеза. Поэтому немедленная отмена всех ограничений – это вопрос выживания людей.

Во-вторых, следует немедленно разблокировать скверы и парки, и разрешить гулять детям и лицам пожилого возраста. Необходимо восстановить работу детских летних оздоровительных учреждений.

В-третьих, для сохранения и облегчения разобщенности и снижения нагрузки на общественный транспорт необходимо стимулировать использования личного автотранспорта. Для этого следует временно отменить плату за парковку.

В-четвертых, необходимо максимально оперативно запустить все производства, торговлю и сферу услуг, чтобы смягчить надвигающийся экономический и финансовый кризис, что, как показали 90-е годы будет сопровождаться избыточной смертностью населения.

В-пятых, можно, вероятно, сохранить некоторые ограничения в сфере развлечений. Это касается массовых мероприятий на стадионах, в театрах, концертных залах, ресторанах и ночных клубах. При этом следует разрешить работу летних кафе на открытом воздухе и работу «зеленых» театров».

Это пишет не просто академик РАН, это пишет человек, который более десяти лет возглавлял Главное управление карантинных инфекций Минздрава Советского Союза. Но, как мы видим по действиям государства, мнение профессионалов не просто не интересно, оно последовательно и систематически отвергается.

Результаты голосования. Проголосовало 215 человек. 52 % считают, что российские власти, как и либералы, отрицают территориальную целостность Российской Федерации. А 48 % исходят из того, что российские власти считают, что либералы, как сверхлюди, сверхчеловеки, могут не выполнять законы Российской Федерации и стоят над этими законами. Я надеюсь, что Минюст нас рассудит. Если это сделает кто-нибудь из нас, мы сядем на четыре года. А если кто-нибудь из нас сделает это, вступив предварительно в партию «Яблоко», то этот человек сядет в региональное законодательное собрание.

Каковы последствия коронабесия? В апреле, даже по официальным данным, по оценкам Минэкономразвтиия, спад ВВП составил 12 %. Учитывая, что спад промышленного производства неправдоподобно низкий – 6,6 %, можно предположить, что в основном этот спад за счет разрушений финансового сектора. И это будет аукаться очень сильно, долго. И дай бог, если экономический спад по итогам этого года составит не более 10 %. Это нам дико повезет, если это случится.

Что касается социально-политической сферы, то мы видим сейчас арест тишайшего Николая Николаевича Платошкина. Я не являюсь его фанатом. Я не пишу на заборах «Свободу Платошкину!», как уже начали писать. Не пишу об этом в соцсетях. Но я очень сильно боюсь, что его пытаются сейчас сделать сакральной жертвой. Его держат под домашним арестом не потому, что так к нему хорошо относятся, а потому что, если с ним сейчас, не дай бог, что-то случится, то государство будет типа ни при чем. Ручки-то – вот они.

Те силы внутри государства, которые хотят устроить майдан, которые хотят раскачать ситуацию, они понимают, что если что-то случится с Навальным, то страна только выдохнет облегченно. Значимая часть страны. А человек, который реально хочет социальной справедливости, он является идеальной сакральной жертвой. Я очень боюсь, что раскачка майдана у нас начнется сейчас в связи с Николаем Николаевичем Платошкиным. Я искренне желаю ему и свободы, и здоровья, и всего самого хорошего.

Но это не начало 1937 года. Это начало украинского 2014 года. И наша общая задача – этого не допустить. Потому что вопросы экономики станут в условиях майдана такими же не актуальными, какими они уже стали в условиях режима коронабесия, которое продолжается. А государство в этой ситуации отрицает не только здравый смысл, но и, как мы видим на примере партии «Яблоко», отрицает даже собственную территориальную целостность. Есть это государство или оно выродилось просто в карательный механизм? Вопрос открытый.

Пауза будет короткой.