Делягин об отмене экологической экспертизы: «Мусорный олигархат решил взять реванш»

Михаил Делягин
Экономист Михаил Делягин в эфире Радио «Комсомольская правда» высказался о шариатском суде в Крыму и предложении отменить экологическую экспертизу для опасных объектов.

Мы предлагаем полный текст радиопередачи.


М. Делягин:

- Здравствуйте! Очень хорошая новость. Экономика России восстанавливается, ноне всем от этого комфортно. Скажем, нам с вами придется вместо четырех частей обсуждать только три, потому что большая деловая активность наблюдается в нашей стране.

Я тоже внес, как мне кажется, небольшой, но посильный вклад в борьбу с коронабесием и снятием ограничений в городе Москва. Я записал юмористический ролик, как правильно оформлять маску для ношения на улице. Ролик имел некоторый успех в соцсетях. И через пару дней вдруг оказалось, что ограничения сильно сняты.

О серьезном. Сейчас все обсуждают юридическую тему. Странное голосование по поправкам в конституцию. Это не референдум, нечто другое. И самое время напомнить, что экономика попросту невозможна без закона и без правосудия. Закон может нам нравится, может, не нравится. И учитывая, в каком состоянии находится российское правосудие, хочу описать две истории. Для того, чтобы провести наше любимое голосование.

Новость первая. Но хочу посмотреть на нее с необычной точки зрения. «Русская весна», ссылаясь на Подъем и РИА Новости сообщает, что 5 июня в Ялте уроженцы Чечни избили чиновника городской администрации за сделанное замечание. Помощник главы администрации Дилявер Сейдаметов сделал замечание молодым людям на машине с чеченскими номерами за агрессивную езду в жилом массиве, где рядом играли дети. Молодые люди уехали, но через некоторое время вернулись на двух машинах. И напали на чиновника, используя арматуру. Надо сказать, что господин Сейдаметов человек вполне серьезный, мастер спорта по боксу, выступал на соревнованиях по боевому самбо, вице-президент городской федерации бокса и почетный президент боксерского клуба имени Амет-Хана Султана. Это советский летчик, дважды Герой Советского Союза. После войны был летчиком-испытателем. Погиб в 72-м году на испытаниях.

Как рассказали очевидцы, пострадавший чиновник, оказал активное сопротивление. И сумел отправить в нокаут нескольких агрессоров, но потом на него напали сзади. И он пропустил несколько ударов железным прутом, в том числе, в голову. После чего компания скрылась, бросив машину на месте инцидента. Эти чеченцы убежали от толпы местных, забрались на скалу. И теперь не могут слезть, народ вызвал МЧС. Сообщалось, что для предотвращения массовых беспорядков к месту происшествия прибыл ОМОН Росгвардии. Всем памятна история, как в Кондопоге коренные жители коренных жителей репрессировали за сопротивление преступникам, за то, что они пытались защищать свою честь и достоинство. Но в данном случае Росгвардия репрессиями не занималась. А в пресс-службе МВД Крыма сообщили, что ни одна из сторон не обращалась в полицию с жалобами, поэтому правоохранители подробностей не знают. И возникает ощущение, что охрана общественного порядка – это не про МВД. Правда, потом появились сообщения, что пострадавший, действительно, не обращался в полицию, а вот нападавшие на него в МВД обратились с требованиями признать себя потерпевшими.

Аналогичная ситуация в других регионах, людей, которые могут дать отпор преступникам, сажают. Мы знаем эти истории, когда агрессоры, получая отпор, бегут в полицию, жалуются, потом человек идет в тюрьму.

В России сообщения об инциденте вызвали большой резонанс. Многие крымчане заступились за пострадавшего. И призвали наказать группу хулиганов. Глава национальной культурной автономии крымских татар сказал, что «некоторые дети гор просто не умеют вести себя в цивилизованном обществе. Именно таких следует отправлять домой на историческую родину на перевоспитание». «Московский комсомолец» сообщил, на мой взгляд, главное про эту историю. После этого на полуострове прошел шариатский суд, на который прибыли религиозные авторитеты из Краснодара, Ростова и Москвы. Влиятельные чеченские лидеры ознакомились с доводами крымской стороны, с показаниями нападавших. И признали своих земляков виновными. Причем, как сообщает информационное агентство «Подъем», этих самых нападавших пришлось ждать несколько часов. В итоге, заместитель руководителя чеченской общины Крыма Умара «Одесского» лишили статуса и изгнали из общины за подстрекательство чеченцев к хулиганству. А самим бузотерам просто сказали убираться из Крыма.

Сам пострадавший чиновник, помощник главы администрации Ялты так же присутствовал на шариатском суде. И напавших заставили принести ему извинения. Первые эмоции, которые у меня возникли, а если бы он был не крымским татарином, а русским? И не в Крыму? Боюсь, что он сидел бы в тюрьме. И его бы судили. И семью прессовали бы по полной.

Но дело в другом. Мы увидели пример правосудия, о котором, в общем, уже забыли. Давайте сравним нынешнее российское правосудие с шариатским судом, который мы увидели в Крыму. Мы увидели оперативную реакцию, быстрое решение. Не пришлось ждать заседания месяцами и годами, как это бывает в традиционном российском суде. Мы увидели, что суд вершат авторитетные и уважаемые люди, которые признаются авторитетом всеми участниками процесса. Это при советской власти суд был народным, мы голосовали за судей. Да, форма голосования не всем нравилась, но судьи избирались народом. Многие из них жили с нами на одних улицах, в одних домах и не были кастой, элитой.

Сейчас нас судят люди, которые долго работали секретарями судов, а потом стали судьями. Или взявшие для нас непонятно откуда, назначенные, пусть указами президента, но не связанные с нашей обычной жизнью.

Мы увидели, что преступники наказаны. Пусть не по уголовному кодексу, но наказаны, а не тот, на кого они нападали. И мы увидели, что подстрекатель преступников тоже наказан. Да, это для мусульман суд – шариатский суд. Но немцы в Германии, в конце концов, принимают ислам в некоторых регионах, считая единственным способом спасти свои семьи от ювенальной юстиции. А она нарастает у нас и сейчас. Мне рассказывали мои знакомые, которые были в Иране, как работает шариатский суд в Иране. Там человек приехал в гостиницу, оставил в сейфе деньги, пошел погулять по городу, вернулся – денег нет. И ему хозяин гостиницы говорит: я ничего не знаю. А тот говорит: я пойду в шариатский суд твоего района. И хозяин гостиницы перепугался до смерти. И через час принес ему сумму денег, сказал, что собрал по знакомым, но, на самом деле, это были те самые деньги по номерам купюр.

У меня вопрос. А как вы считаете, что бы вы предпочли: шариатский суд или традиционный российский?

Итак, мы продолжаем. Мы сейчас наблюдаем дикий рост мошенничества в кибернетической сфере. Ко мне десятка два раза обращались разного рода мошенники под разного рода предлогами. И государство никак не борется с ними! И нам рассказывают, поскольку статья о мошенничестве используется для прессования бизнесменов чуть ли не нужно ее декриминализировать вслед за контрабандой. Вот для экономики необходимо правосудие. Если его нет, каким оно будет? Это вопрос другой, важно, чтобы оно было. В конце концов, Уголовный кодекс тоже написан очень сложным языком.

Мы все знаем, как работает российское правосудие или как оно не работает. Я привел конкретный пример того, как на нашей территории работает шариатский суд. Понятно, что исламский суд для мусульман, но мы это пока вынесем за скобки.

У нас звонок от Льва Николаевича.

Лев Николаевич:

- По поводу конституции. По поводу гарантированного труда, конституционно гарантированного. И оплаты по честному добросовестному труду. Неужели никто, там сидят умные головы, мы не знаем, чего они там мутят! Чтобы был труд! Сделал – получил. Не урезанную зарплату, а нормальную!

Есть ли в конституции право на гарантированный оплачиваемый хорошо труд?

Михаил Делягин

М. Делягин:

- Лев Николаевич, а вы читать умеете? Там все написано. Есть текст поправок, он опубликован, в интернете найти его легко. Если вы думаете, что то, что написано в конституции, соблюдается в реальной жизни, вы легко можете зайти в интернет и прочитать.

У нас звонок от Сергея из Челябинска.

Сергей:

- Эта система окончательно развалилась! Я не могу понять Лебедева, руководство суда. Они не понимают, что они после себя оставят! Так нельзя!

Неужели стыда нет и совести нет? Откуда он взялся, этот Лебедев!

М. Делягин:

- Лебедев – человек пожилой. Я помню его по 90-м годам. Но откуда он вылез, легко можно посмотреть биографию. Она наверняка есть в интернете.

Но, Сергей, вынужден вам возразить. Утверждаете, что система развалилась, ничего подобного. В вашем Челябинске сейчас происходит замечательное действо. Началось все, как бытовуха. Человек ломился в дверь к своей возлюбленной, она вызвала полицию, полиция приехала быстро, его приняли, потому что он нарушал общественный порядок очень сильно, человеку 44 года. Выяснилось, что он судим за убийство. И за кражу. А дальше его в отделении полиции насиловали. Резиновой дубинкой, извините, так, что он попал в больницу, по-моему, в реанимацию.

Кто же пострадал в этой истории? Помимо его, полицейских, которые под следствием, помимо женщины, у которой был тяжелый срыв. А пострадали бывшие нацболы, ныне представители организации «Другая Россия», которые осмелились выразить протест против полицейского произвола, думаю, согласитесь, в данной ситуации протест против полицейского произвола оправдан. Но уголовное дело возбуждено по 282-й статье, которую в свое время придумали либералы, по-моему, Илья Пономарев. Он, собственно, ее и протащил, если я правильно помню. 282-я русская статья работает. Людей, которые осмелились протестовать против полицейского произвола в Челябинске, они сейчас под следствием. Они, по-моему, даже арестованы. И реально им светит реальные сроки.

Вот вам российское правосудие. Система работает, просто эту систему можно сравнить с тем самым шариатским судом.

Я за него не агитирую, просто для меня редкостью является пример правосудия в нашей стране. И я этот пример увидел.

У нас Игорь из Бийска на связи.

Игорь:

- Из-за политики Сечина теперь государственная «Роснефть» потеряла 10% акций. И теперь не российская, потому что доля акций стала меньше половины, я правильно понял?

М. Делягин:

- Не совсем. «Роснефть» потеряла не из-за политики Сечина. Сечин свою политику не проводит, это не его компетенция. Господин Новак, министр энергетики, по-моему, еще в ноябре говорил, что Россия будет выходить из соглашения ОПЕК+. И будет делать это правильно. С моей точки зрения, это правильное решение.

«Роснефть» нужно было вывести из-под американских санкций. Поэтому государство вышло из капитала «Роснефти», чтобы доля стала меньше 50%. Понятно, была надежда на честность шулера, потому что американцы тут же отыграли назад, сказали, мы никому ничего не должны. И мы все равно санкции не отменяем.

Такая вот попытка вывести компанию из-под санкций, основанная на доверии к американцам. И понятно, что доверять этим людям нельзя.

Пишет мне 3031: «8 июня был в Мосгорсуде, была апелляция на тему признания незаконными слушания по теме реновации. Наш адвокат указал статьи в законе, по которым сами эти слушания были проведены с нарушениями. Судья принял решение, даже не обратим внимание на эти статьи, тем самым закрыл глаза на закон». И это никого не удивляет, не интересует.

У нас звонок от Сергея из Новосибирска.

Сергей:

- Президент подписал закон о создании единой базы генетической информации. Как, это хорошо или плохо?

М. Делягин:

- Она необходима нам. Но проблема заключается в том, что эта база наверняка будет храниться на китайском железе. И наверняка будет обслуживаться американскими программами. То, что это будет объявлено продуктом импортозамещения, видим мы эти продукты, которые берется китайское железо, наклеивается «сделано в России». И вперед.

То, что эта информация, судя по всему, будет уходить и в Китай, и в США, вот это недопустимо. И пока эти риски не будут устранены, пока у нас не будет нормализовано государство, создавать такие централизованные база данных крайне опасно.

Итак, продолжаю.

Вот тут просят подчеркнуть, что речь идет не об исламе, а об исламской системе суда, которая работает. Безусловно. Я должен обратить внимание, что в большинстве мусульманских стран суд все-таки светский, а не шариатский.

Пишет коллега: «В обычном суде платят адвокатам, в шариатском будут, возможно, платить богословам. Разницы для простого человека как не было, так и не будет».

Мне кажется очень важным это сообщение, потому что показывает, насколько у нас в обществе разрушена вера в правосудие как таковое, и неважно какое, светское или религиозное. Подорвана сама вера в возможность правосудия, и это, мне кажется, главная опасность.

Спрашивают: «Не в курсе ли я, поднимал ли кто-то вопрос об ответственности врачей-наркологов? Как, по- вашему, должен ли отвечать (может быть, даже уголовно) врач-нарколог, который подписал актеру Ефремову справку для медосмотра на водительские права? Ведь наверняка Ефремов много лет наблюдается у этих специалистов. Права на управление имел и катался много лет в таком состоянии».

Программа в студии Радио КП

М. Делягин:

А вот это, кстати, очень серьезный вопрос. Потому что действительно, мы обсуждаем тех, кто совершил преступление, но мы ничего не говорим о тех, кто все время разрешает этим людям иметь права, подписывает соответствующие документы, в том числе купленные справки. Я считаю, что должна быть уголовная ответственность. И если действительно господин Ефремов имел права, то все люди, которые ему эти права выдавали, должны просто находиться под следствием. Потому что его состояние мне представляется вполне очевидным.

Подводим итоги голосования. Проголосовало 126 человек на сегодняшний момент. Честно говоря, результаты меня шокируют. 87% ответивших на вопрос предпочли бы судиться в шариатском суде. И только 13% предпочли бы идти в российский гражданский суд. Я подчеркиваю, что у нас есть люди глубоко религиозные, которые в суд другой религии не пошли бы по принципиальным религиозным соображениям. То есть в реальности доля еще ниже, чем 13%. И мне это кажется очень существенным и очень знаменательным.

А теперь новость, которую, по-моему, никто не заметил. Народ России одержал блистательную победу над мусорной олигархией. Строительство мусорной свалки в Шиесе Архангельской области. Тот самый пресловутый Шиес, который стал уже мемом и символом, насколько можно судить, это решение отменено. По крайней мере, эта свалка исключена из приоритетных объектов правительства, а без соответствующих льгот она для олигархов, насколько можно судить, интереса не представляет.

Причина замалчивания победы мне вполне понятна. То, что для народа России победа, для привластной олигархии, судя по всему, является поражением. А с другой стороны, нам только что публично официально разъяснили, что никакой олигархии в России нет. Соответственно, нет олигархии – нет и победы над ней. Может, нам скоро скажут, что и блатного феодализма никакого у нас нет, и государственный строй у нас какой-нибудь странноватый. Может быть, каких-нибудь государственных постов у нас тоже нет, к которым мы привыкли? Поживем – увидим.

Но пока мусорный олигархат, похоже, решил взять реванш. Как сообщает Лента.ру, в Госдуме захотели строить мусоросжигательные заводы вообще без экологической экспертизы как таковой. Цитирую: «Депутаты Госдумы предложили отменить государственную экологическую экспертизу при строительстве самых опасных объектов, в том числе мусоросжигательных заводов. Комитет по транспорту и строительству захотел дополнить такими поправками законопроект, призванный ускорить приоритетные стройки ОАО «РЖД».

Казалось бы, где мусоросжигание, где Российские железные дороги? Но американский принцип конструирования законов «в огороде бузина, а в Киеве дядька», судя по всему, пустил корни и в российской Государственной Думе. Законопроект, призванный ускорить приоритетные стройки РЖД, наделяет президента России полномочиями отменять различные нормативы. Я надеюсь, что он этот закон не подпишет, потому что это какое-то безумие. Но в первом чтении этот закон был принят еще в декабре прошлого года. Тогда Совет по кодификации гражданского законодательства концептуально раскритиковал инициативу, и это правильно. Это хуже ельцинского указного права. Потому что получается, что президент может своими полномочиями отменять практически любые нормативы, хоть радиационной безопасности.

Ко второму чтению авторы поправок (причем авторы до сих пор неизвестны) вместо ослабления решили максимально усугубить свое предложение и вообще пересмотреть закон об экологической экспертизе. Теперь законопроект отменяет государственную экологическую экспертизу для объектов первой категории, то есть тех объектов, которые вносят максимальный вклад в загрязнение окружающей среды, и для предприятий по работе с отходами. Я правильно понимаю, что в эту категорию входят предприятия и по работе с радиоактивными отходами тоже? Но помимо заводов по сжиганию мусора это проекты по рекультивации свалок и утилизации мусора. Кроме того, госэкспертизу предложено не проводить для строек на особо охраняемых природных территориях, то есть в заповедниках и в госзаказниках. То есть у нас на Байкале можно будет уже не только ЦБК строить, а вообще все что угодно.

Поправки поддержит, безусловно, бизнес, который видит в государственной экологической экспертизе (да и вообще в защите окружающей среды как таковой) бюрократию, и который недоволен длительностью процедуры, которая в том числе включает общественные слушания. Думаю, больше всего бизнес недоволен самими общественными слушаниями как таковыми. Вот как в Москве, в Капотне вокруг нефтеперерабатывающего завода хорошо дышится. Не только в самой Капотне, но и в прилегающих районах Москвы. Нам московская мэрия регулярно рассказывает, как там легко, свободно, а главное, чисто дышит человек.

В Гринписе России (я не люблю эту организацию, она политически ангажированная, на мой взгляд, но иногда и свободно висящие части тела показывают правильное время) подтвердили, что отказ от государственной экологической экспертизы не позволит получать полноценную информацию о тех или иных проектах. Принятие законопроекта сделает невозможным оценку хозяйственной деятельности с точки зрения экологической безопасности. Лоббисты крупных корпораций указывают, что экологической оценкой объектов занимается с Главгосэкспертиза. Однако эта структура не анализирует проект полностью, кроме того, у ее сотрудников нет, насколько можно судить, полностью нужной специализации.

Надо сказать, что в антикризисном плане правительства для ускорения процедур строительства есть предложение проводить проверки на экологичность в рамках именно Главгосэкспертизы. Соответствующий законопроект должен быть принят уже в июле. Понятно, что если специалистов взять будет неоткуда, даже если сильно захочется, то и экологическую экспертизу, похоже, оптимизируют так же, как медицину, и с теми же последствиями. Мы, таким образом, видим, что пережитки цивилизации мешают олигархам (которые, правда, в Российской Федерации якобы не существуют).

А теперь давайте примем звонок. Денис из Саратова.

Денис:

- Михаил Геннадьевич, мы копим на квартиру. Сейчас у нас есть сумма на 1-комнатную. Хотели «двушку» купить. Посоветуйте, сейчас в связи со всей этой ситуацией в стране можно дальше копить и не переживать? Или стоит сейчас купить 1-комнатную квартиру, а потом ее перепродать и добить денег?

М. Делягин:

- Знаете, общее правило такое, что в кризис цены на недвижимость скорее снижаются, потому что недвижимость из актива становится пассивом. Кризис у нас надолго. Поэтому я думаю, что в целом недвижимость будет дешеветь. Это не будет касаться какой-то особо хорошей недвижимости. Есть исключения из этого правила, и Саратов может попасть в это исключение из правил. Но, в общем и целом, я бы посоветовал подождать. И я бы посоветовал, может быть, до конца июня переложиться все-таки в валюту (если, конечно, вы в рублях копите). Потому что непонятно, что будет со всеми валютами мира, в том числе и с долларом, но, глядя на наше руководство, у меня возникает ощущение, что проблемы рубля еще далеко не закончены.

Вот пишет человек. «Ваши слушатели в основном, скорее всего, не мусульмане». Безусловно. Я сужу по реакции их – мусульман тут не очень много. Результат голосования шокирует. Видимо, полное недоверие нашим судам у людей. Я не сталкивался с этой ситуацией.

Пишет Константин: «Это будет гораздо страшнее, чем COVID. Мусоросжигательные заводы всех отравят, и народ повалится от диоксина». Инженер-химик пишет.

Да, совершенно верно. Ужас мусоросжигательных заводов в том, что они производят диоксин, который вырабатывает совершенно чудовищный продукт, который вызывает онкологию.

И последнее, о чем я хотел бы сказать. Все социальные сети забиты паникой о том, что Минфин якобы скрывает информацию о дефиците бюджета и о дефиците бюджета в процентах ВВП. Я не понимаю, зачем это нужно. Конечно, наше начальство способно на любую глупость, но это глупость слишком большая. Потому что, каким бы большим ни был дефицит бюджета, понятно, что в условиях коронабесии, в условиях уничтожения российской экономики он может быть большим, и это оправданно.

До следующего понедельника. Не переключайтесь.

  • Реклама партнёров
  • Источники
Источники:
Читайте также
Георгий Бовт